En fait je faisais allusion au fait que c'est l'un des trucs les plus compliqués qui soit quand on code. Et que j'ai vu trop de code ou visiblement ce travail saoulait le dev et était bâclé.
Pour moi un code très très moyen, c'est un code qui juste marche et que l'on ose plus toucher car ça ferai boom. Je pense pas que ce soit mon cas ici.
Si je pouvais te conseiller de retirer un seul truc de ce que je dis, c'est que tu émet un avis sur le code d’autrui avec un œil extérieur mais juge ton propre travail.
Que tu sois satisfait de ton travail très bien, que tu t'y retrouves très bien, que ca réponde à ton besoin aussi. Mais ça ne juge en rien que tu fais un bon boulot d'archi, d'écrire du code lisible ou autre qui est le sujet du journal. Ça prouve juste que tu te comprends toi même. Et plus on travail tout seul et plus on est auto-didacte, plus on risque s'enfermer dans "son style" qui devient une partie de sa personnalité. Parfaitement limpide pour soit mais uniquement pour soit.
Les vrais avis viennent toujours d'autrui. Personne n'en a rien a faire que je pense avoir écrit le meilleur code du monde. Si mes deux code reviewer me disent qu'ils ne comprennent pas quelque chose, j'ai forcément tord. Ils peuvent avoir tord aussi, mais même dans ce cas j'ai tord: ils n'ont pas réussi a me comprendre ou n'ont pas confiance dans le fait qu'ils voudront maintenir ce code. S'en suivent les discussions intéressante qui permettent à chacun de progresser.
[^] # Re: Show me the code
Posté par ckyl . En réponse au journal L’homme orchestre, partie 2 : écrire du code (en Java). Évalué à 8.
Si je pouvais te conseiller de retirer un seul truc de ce que je dis, c'est que tu émet un avis sur le code d’autrui avec un œil extérieur mais juge ton propre travail.
Que tu sois satisfait de ton travail très bien, que tu t'y retrouves très bien, que ca réponde à ton besoin aussi. Mais ça ne juge en rien que tu fais un bon boulot d'archi, d'écrire du code lisible ou autre qui est le sujet du journal. Ça prouve juste que tu te comprends toi même. Et plus on travail tout seul et plus on est auto-didacte, plus on risque s'enfermer dans "son style" qui devient une partie de sa personnalité. Parfaitement limpide pour soit mais uniquement pour soit.
Les vrais avis viennent toujours d'autrui. Personne n'en a rien a faire que je pense avoir écrit le meilleur code du monde. Si mes deux code reviewer me disent qu'ils ne comprennent pas quelque chose, j'ai forcément tord. Ils peuvent avoir tord aussi, mais même dans ce cas j'ai tord: ils n'ont pas réussi a me comprendre ou n'ont pas confiance dans le fait qu'ils voudront maintenir ce code. S'en suivent les discussions intéressante qui permettent à chacun de progresser.