Tu veux qu'on parles des opérateurs téléphoniques? On a d'autre cas comme ça dans l'Europe, le tout est une question de gain/risque, comme généralement le décisionnaire n'est plus en poste au moment où le scandale éclate c'est tout bénef pour lui, grâce à l'entente les marges ont augmenté, (donc prime), les actions et stock options on grimpés.
Pour le constructeur de voiture, visiblement il s'en sort plutôt pas mal, je dirai même très bien pour avoir triché avec la santé de populations entières. Le patron et toute la chaine décisionnaire devrait faire de la taule.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour quel coût ?
Posté par fearan . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 3.
Tu veux qu'on parles des opérateurs téléphoniques? On a d'autre cas comme ça dans l'Europe, le tout est une question de gain/risque, comme généralement le décisionnaire n'est plus en poste au moment où le scandale éclate c'est tout bénef pour lui, grâce à l'entente les marges ont augmenté, (donc prime), les actions et stock options on grimpés.
Pour le constructeur de voiture, visiblement il s'en sort plutôt pas mal, je dirai même très bien pour avoir triché avec la santé de populations entières. Le patron et toute la chaine décisionnaire devrait faire de la taule.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent