Ton raisonnement est intéressant mais ton "homo économicus" est beaucoup trop rationnel pour moi.
Content d'avoir économisé ses 500€ homo economicus va les dépenser dans un bien ou un loisir dont il n'avait pas foncièrement besoin s'il n'avait pas fait cette économie. Lorsqu'il devrait racheter un appareil il n'aura pas ses 500€ à disposition.
Si tu prends l'exemple du mixer bamix. Ils coûtent un bras par rapport à la concurrence mais ils sont garanti à vie (hors petit caractère bien entendu). Je ne pense pas que la qualité des composants soit la même que des mixer qu'on peut trouver à partir de 20€.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pour quel coût ?
Posté par passant·e . En réponse au journal L'increvable. Évalué à 0.
Ton raisonnement est intéressant mais ton "homo économicus" est beaucoup trop rationnel pour moi.
Content d'avoir économisé ses 500€ homo economicus va les dépenser dans un bien ou un loisir dont il n'avait pas foncièrement besoin s'il n'avait pas fait cette économie. Lorsqu'il devrait racheter un appareil il n'aura pas ses 500€ à disposition.
Si tu prends l'exemple du mixer bamix. Ils coûtent un bras par rapport à la concurrence mais ils sont garanti à vie (hors petit caractère bien entendu). Je ne pense pas que la qualité des composants soit la même que des mixer qu'on peut trouver à partir de 20€.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales