• [^] # Re: Pour quel coût ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal L'increvable. Évalué à -1.

    à part quelques exemples douteux jamais réellement prouvés (comme les ampoules à incandescence)

    http://obsolescence-programmee.fr/exemples-symboliques/le-cartel-phoebus-et-les-lampes-a-incandescence/

    Une partie des pannes n'est pas liée à la qualité de la machine

    Hors contexte

    On vit dans un monde où il existe une inflation et des taux de placement positifs

    Ce genre de raisonnement détruit notre civilisation (et notre planète) tous les jours.

    Même si les fabricants exagèrent toujours un peu, les machines récentes sont plus économes que les plus anciennes

    C'est pour cette raison qu'une machine que l'on peut modifier est géniale car on peux changer uniquement le moteur ou la résistance gourmand. ou charger un programme optimisé.

    je n'ai jamais constaté aucune corrélation entre la marque, le prix, et la durée de vie des appareils

    Je serais curieux de connaître sur quoi ce base ton/tes tests.
    Je ne suis pas vieux et pourtant j'ai constaté une corrélation de très nombreuses fois (jean levis, électroménager/électroportatif Bosch ou Makita ... VS du no-name)

    kentoc'h mervel eget bezan saotred