ouais, sauf que l'exemple de la petite histoire n'est pas si bon :
Il y a deux possibilités :
- ton copain etait programmeur (ca ne représente qu'une partie infime de la population) ET il avait du temps. Alors oui il aurait pu éventuellement changer ce bug
- ton copain est comme la plupart des gens : non programmeur, au final ca ne change rien. des softs GPL donc la version suivante ne l'est plus ca existe aussi. Une version buggée non maintenue est uen version buggée non maintenue. Tant que personne ne va la corriger ca lui fait une belle jambe à ton copain le fait qu'elle soit libre.
Ok, il peut aussi payer quelqu'un pour corriger le bug, mais je suppose qu'il utilisait leechftp parce que c'etait gratuit, quitte à payer je suis sur qu'il aurait préféré se payer la version officielle suivante.
Ok, quelqu'un aurait pu continuer le projet et corriger le probleme. Mais "aurait" seulement. des projets libres abandonnés ou non maintenus ce n'est pas ce qui manque.
Il ne faut pas idéaliser le libre, sinon ca nous retombera vite dessus quand les gens s'en apercevront. Dans ton cas s'il n'est pas programmeur que ca ai été libre ou pas n'aura pas joué.
[^] # Re: Distrubuez du libre autour de vous !
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 4.
Il y a deux possibilités :
- ton copain etait programmeur (ca ne représente qu'une partie infime de la population) ET il avait du temps. Alors oui il aurait pu éventuellement changer ce bug
- ton copain est comme la plupart des gens : non programmeur, au final ca ne change rien. des softs GPL donc la version suivante ne l'est plus ca existe aussi. Une version buggée non maintenue est uen version buggée non maintenue. Tant que personne ne va la corriger ca lui fait une belle jambe à ton copain le fait qu'elle soit libre.
Ok, il peut aussi payer quelqu'un pour corriger le bug, mais je suppose qu'il utilisait leechftp parce que c'etait gratuit, quitte à payer je suis sur qu'il aurait préféré se payer la version officielle suivante.
Ok, quelqu'un aurait pu continuer le projet et corriger le probleme. Mais "aurait" seulement. des projets libres abandonnés ou non maintenus ce n'est pas ce qui manque.
Il ne faut pas idéaliser le libre, sinon ca nous retombera vite dessus quand les gens s'en apercevront. Dans ton cas s'il n'est pas programmeur que ca ai été libre ou pas n'aura pas joué.