C'est vrai que je capte pas bien sa façon de gérer les CSS. Et que ça commence à devenir (un peu) usine à gaz. Et qu'il y a parfois des bugs de wysiwig.
En ce qui me concerne, en wysiwig, c'est le seul que j'ai apprécié. Avant j'utilisais Front page... je peux vous dire que j'ai apprécié la migration vu le bordel que Front page foutait dans le source.
Je ne sais pas si la bonne réputation de Dreamweaver est légitime. Mais il est "connu et apprécié" comme tu dis, et ça ne dois rien à Flash. C'est qu'historiquement, c'était le premier à faire du code propre et multi-compatible, tout en gérant les nouveautés du moment. Irrésistible pour tous les webdesigners.
Bref, il est préférable souvent de se passer du wysiwig, mais quand ce n'est pas le cas, que me conseille tu ? Je t'écoute. Hmmm. J'attends.
Je persiste et signe : l'absence d'équivalent dreamweaver sous linux, et un des principaux frein à son adoption pour la plupart des webmaster. Et c'est en partie logique. Alors soit ça passe avec wine, soit je me mets à faire de la pub pour le logiciel d'IBM (WebSphere Studio Homepage Builder for Linux et Windows), sois je guète les nouveautés en ce qui concerne les logiciels libres...
Mais dire "Dreamweaver c'est nul" et ne rien proposer à la place, alors qu'une grosse majorité ne jure que par ce logiciel (à tort ou à raison, mais ce n'est pas vraiment le problème), he ben, c'est la meilleur façon de braquer des nouveaux utilisateurs potentiels de linux.
[^] # Re: Distrubuez du libre autour de vous !
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 4.
C'est vrai que je capte pas bien sa façon de gérer les CSS. Et que ça commence à devenir (un peu) usine à gaz. Et qu'il y a parfois des bugs de wysiwig.
En ce qui me concerne, en wysiwig, c'est le seul que j'ai apprécié. Avant j'utilisais Front page... je peux vous dire que j'ai apprécié la migration vu le bordel que Front page foutait dans le source.
Je ne sais pas si la bonne réputation de Dreamweaver est légitime. Mais il est "connu et apprécié" comme tu dis, et ça ne dois rien à Flash. C'est qu'historiquement, c'était le premier à faire du code propre et multi-compatible, tout en gérant les nouveautés du moment. Irrésistible pour tous les webdesigners.
Bref, il est préférable souvent de se passer du wysiwig, mais quand ce n'est pas le cas, que me conseille tu ? Je t'écoute. Hmmm. J'attends.
Je persiste et signe : l'absence d'équivalent dreamweaver sous linux, et un des principaux frein à son adoption pour la plupart des webmaster. Et c'est en partie logique. Alors soit ça passe avec wine, soit je me mets à faire de la pub pour le logiciel d'IBM (WebSphere Studio Homepage Builder for Linux et Windows), sois je guète les nouveautés en ce qui concerne les logiciels libres...
Mais dire "Dreamweaver c'est nul" et ne rien proposer à la place, alors qu'une grosse majorité ne jure que par ce logiciel (à tort ou à raison, mais ce n'est pas vraiment le problème), he ben, c'est la meilleur façon de braquer des nouveaux utilisateurs potentiels de linux.