Mais qu'est-ce qu'on s'en fout du "noyau dur", qui ne sera jamais satisfait de toutes façons
Bah non justement, on ne s'en fout pas : c'est précisément cette insatisfaction permanente qui fait avancer certains aspects du libre. C'est parce que certaines personnes ne font pas que se contenter d'un logiciel propriétaire qu'on peut intégrer sans trop de difficulté (encore que...) dans un écosystème libre qu'on a de nouveau logiciels libres pour répondre aux nouveaux besoins. Si les brevets logiciels n'ont pas bonne presse, c'est aussi parce que ce "noyau dur" les rejette sans compromis au lieu de les voir "pragmatiquement" comme une sorte de mal nécessaire. C'est précisément parce que ce groupe considère que les formats et protocoles devraient être ouverts qu'on a vu la fin du embrace, extend, extinguish qui a marqué les années 80-90.
Bref, bien sûr qu'il faut des pragmatiques. Une boîte entièrement idéologique ne durerait pas bien longtemps. Mais oui, il faut aussi des idéalistes, des gens qui refusent les arrangements qui compromettent leurs principes.
[^] # Re: Quelle confiance?
Posté par Kalenx . En réponse au journal La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 10.
Bah non justement, on ne s'en fout pas : c'est précisément cette insatisfaction permanente qui fait avancer certains aspects du libre. C'est parce que certaines personnes ne font pas que se contenter d'un logiciel propriétaire qu'on peut intégrer sans trop de difficulté (encore que...) dans un écosystème libre qu'on a de nouveau logiciels libres pour répondre aux nouveaux besoins. Si les brevets logiciels n'ont pas bonne presse, c'est aussi parce que ce "noyau dur" les rejette sans compromis au lieu de les voir "pragmatiquement" comme une sorte de mal nécessaire. C'est précisément parce que ce groupe considère que les formats et protocoles devraient être ouverts qu'on a vu la fin du embrace, extend, extinguish qui a marqué les années 80-90.
Bref, bien sûr qu'il faut des pragmatiques. Une boîte entièrement idéologique ne durerait pas bien longtemps. Mais oui, il faut aussi des idéalistes, des gens qui refusent les arrangements qui compromettent leurs principes.