Heu, non. "Mobile first" ça veut dire "on pense le site/l'appli en commençant par les mobiles", pas "j'ai un site/appli desktop pensé pour les mobiles". C'est une technique de conception que l'on est même pas supposé déceler à l’œil nu.
Donc au lieu de partir sur une version bureau qu'on va adapter/dégrader petit à petit, on fait l'inverse.
L'avantage ? On doit réfléchir à quoi mettre en avant, vu qu'il n'y a pas assez de place pour tout. Selon les projets ces choix peuvent être évidents ou non. On dégage l'aspect fondamental du projet et on met la lumière dessus. C'est intéressant car c'est un travail que l'on ne fait pas forcément au bon moment avec l'approche classique. La version bureau reste telle qu'elle est supposée être. Au final on ajoute des briques au lieu d'en retirer.
Bref, "Mobile First", concept certes critiquable (enfin avec des arguments), mais pas "horrible".
[^] # Re: Et pour les techniciens, ça s'appelle du RWD
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Les interfaces tablettes. Évalué à 10. Dernière modification le 17 mars 2016 à 16:28.
Heu, non. "Mobile first" ça veut dire "on pense le site/l'appli en commençant par les mobiles", pas "j'ai un site/appli desktop pensé pour les mobiles". C'est une technique de conception que l'on est même pas supposé déceler à l’œil nu.
Donc au lieu de partir sur une version bureau qu'on va adapter/dégrader petit à petit, on fait l'inverse.
L'avantage ? On doit réfléchir à quoi mettre en avant, vu qu'il n'y a pas assez de place pour tout. Selon les projets ces choix peuvent être évidents ou non. On dégage l'aspect fondamental du projet et on met la lumière dessus. C'est intéressant car c'est un travail que l'on ne fait pas forcément au bon moment avec l'approche classique. La version bureau reste telle qu'elle est supposée être. Au final on ajoute des briques au lieu d'en retirer.
Bref, "Mobile First", concept certes critiquable (enfin avec des arguments), mais pas "horrible".