"Grande nouvelle pour l'infographie sous Linux : Moho, le logiciel d'animation de personnages et exporteur en format SWF (Flash) est disponible sous Linux depuis fin janvier 2003. La version commerciale coûte toutefois 99$." (version démo en noir et blanc)
"Swift Tools are a set of tools to manipulate Flash Files. Flash files are animations files from Macromedia®. * Swift Generator, for dynamic flash content. * Swift MP3, to create streaming sound Flash files from MP3 files."
C'est pas libre, l'enregistrement coûte 100,ドル mais la version gratuite n'est pas restreinte si ce n'est qu'elle impose l'affichage du logo "swift-tools".
En plus la documentation est disponible en français, et le site web fait de la pub pour eurolinux (no patents). Je ne fais pas de flash, mais il semble que si ce logiciel est pratique dans certains cas (contenu dynamique) les pures graphistes doivent préférer de loin "FlashMX". Par contre avec Moho... A moins que wine parvienne à faire tourner FlashMX.
Question : si flash est un format breveté, comme le mp3, il est risqué de diffuser un programme qui permet d'en générer, sans avoir obtenu une licence de Macromedia. Non ?
[^] # Re: Flash
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse à la dépêche Une table des équivalences bien sympa. Évalué à 1.
"Grande nouvelle pour l'infographie sous Linux : Moho, le logiciel d'animation de personnages et exporteur en format SWF (Flash) est disponible sous Linux depuis fin janvier 2003. La version commerciale coûte toutefois 99$." (version démo en noir et blanc)
Il existait depuis longtemps un autre outil : http://www.swift-tools.com/(...)
"Swift Tools are a set of tools to manipulate Flash Files. Flash files are animations files from Macromedia®. * Swift Generator, for dynamic flash content. * Swift MP3, to create streaming sound Flash files from MP3 files."
C'est pas libre, l'enregistrement coûte 100,ドル mais la version gratuite n'est pas restreinte si ce n'est qu'elle impose l'affichage du logo "swift-tools".
En plus la documentation est disponible en français, et le site web fait de la pub pour eurolinux (no patents). Je ne fais pas de flash, mais il semble que si ce logiciel est pratique dans certains cas (contenu dynamique) les pures graphistes doivent préférer de loin "FlashMX". Par contre avec Moho... A moins que wine parvienne à faire tourner FlashMX.
Question : si flash est un format breveté, comme le mp3, il est risqué de diffuser un programme qui permet d'en générer, sans avoir obtenu une licence de Macromedia. Non ?