Je suis d’accord, ça pique vraiment les yeux... Ce n’est pas une catastrophe et ça reste lisible, mais autant de fautes nuisent à la crédibilité d’un projet (alors que ça n’a rien à voir, on est bien d’accord).
Un site comme bonpatron permet de corriger le plus gros des fautes. C’est loin d’être suffisant, mais ça améliore déjà les choses. Il est très limité en nombre de caractère en version gratuite... L’alternative libre languagetool n’est pas encore à la hauteur... mais ça s’améliorera sans doute avec le temps. Il y a aussi le correcteur orthographique dans libreoffice, avec l’extension grammalecte.
Si tu as un peu de sous à investir, je conseille fortement Antidote. Ce n’est pas libre et c’est cher... mais ça tourne bien sous Linux, et il est vraiment très efficace.
Je me suis amusée à passer ton texte dans ces diverses moulinettes. Honnêtement, aucun n’est parfait, par exemple aucun ne détecte que dans la phrase "Le logiciel libre, sont concept, sont partage, sont idéologie" il ne faut pas employer "sont", mais "son"... Bonpatron et Antidote s’en sortent mieux que les logiciels libres sur ce coup-là, pas forcément sur les mêmes fautes.
Voilà pour les outils qui peuvent aider à améliorer un peu ! L’idéal serait aussi que quelqu’un qui se débrouille mieux en orthographe puisse te relire avant publication de trucs officiels. On te pardonnera plus facilement les fautes d’orthographe dans les commentaires et sur les forums, que dans un journal de linuxfr ou sur ton site web. Perdre un peu de temps avant de publier te fera gagner des points pour la suite ;)
Pour ça, un outil que j’affectionne : les pads (façon etherpad-lite). Je colle mon texte passé à la moulinette automatique, ensuite j’ameute quelques grammar nazis de mon entourage qui trouvent toujours d’affreuses coquilles, et hop. Ce qui n’empêche pas que des fautes continuent d’arriver en publication, mais beaucoup moins ! Il y en a aussi sans doute plein dans mon commentaire, faudra faire avec.
Et sinon, j’aime bien le projet Devosi, que je suis depuis un moment ; cela fait partie des bonnes initiatives visant à proposer des alternatives aux GAFAM.
[^] # Re: aïe
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse au journal Et concrètement, ça fait quoi, Devosi ?. Évalué à 8.
Je suis d’accord, ça pique vraiment les yeux... Ce n’est pas une catastrophe et ça reste lisible, mais autant de fautes nuisent à la crédibilité d’un projet (alors que ça n’a rien à voir, on est bien d’accord).
Un site comme bonpatron permet de corriger le plus gros des fautes. C’est loin d’être suffisant, mais ça améliore déjà les choses. Il est très limité en nombre de caractère en version gratuite... L’alternative libre languagetool n’est pas encore à la hauteur... mais ça s’améliorera sans doute avec le temps. Il y a aussi le correcteur orthographique dans libreoffice, avec l’extension grammalecte.
Si tu as un peu de sous à investir, je conseille fortement Antidote. Ce n’est pas libre et c’est cher... mais ça tourne bien sous Linux, et il est vraiment très efficace.
Je me suis amusée à passer ton texte dans ces diverses moulinettes. Honnêtement, aucun n’est parfait, par exemple aucun ne détecte que dans la phrase "Le logiciel libre, sont concept, sont partage, sont idéologie" il ne faut pas employer "sont", mais "son"... Bonpatron et Antidote s’en sortent mieux que les logiciels libres sur ce coup-là, pas forcément sur les mêmes fautes.
Voilà pour les outils qui peuvent aider à améliorer un peu ! L’idéal serait aussi que quelqu’un qui se débrouille mieux en orthographe puisse te relire avant publication de trucs officiels. On te pardonnera plus facilement les fautes d’orthographe dans les commentaires et sur les forums, que dans un journal de linuxfr ou sur ton site web. Perdre un peu de temps avant de publier te fera gagner des points pour la suite ;)
Pour ça, un outil que j’affectionne : les pads (façon etherpad-lite). Je colle mon texte passé à la moulinette automatique, ensuite j’ameute quelques grammar nazis de mon entourage qui trouvent toujours d’affreuses coquilles, et hop. Ce qui n’empêche pas que des fautes continuent d’arriver en publication, mais beaucoup moins ! Il y en a aussi sans doute plein dans mon commentaire, faudra faire avec.
Et sinon, j’aime bien le projet Devosi, que je suis depuis un moment ; cela fait partie des bonnes initiatives visant à proposer des alternatives aux GAFAM.