Tous d'abords j'ai écrit it-edit afin d'avoir un éditeur sur mesure, répondant a tous mes besoins, comme dit lors de la sortie de la version 1.0.1 et j'ai utilisé it-edit depuis début mai 2015 jusqu'a peu au quotidien et j'en suis très satisfait.
Je dois avouer que la version 1.0.1 a crasher 3 a 4 fois depuis mais il me semble que le bug est fixer maintenant (une erreur dans la fonctionnalité de recherche).
L'ergonomie a grandement été amélioré: basculement rapide entre tabulations et espaces, raccourcis clavier supplémentaires:
Ctrl ++ (Next) <-> Ctrl + Enter (Replace), utilisez le keypad.
Sinon:
Vim sait déjà lancer des commandes externes, c'est même l'une de ses plus grandes qualités, et avoir un terminal à côté de son éditeur ça revient juste à lancer un autre terminal (potentiellement un raccourcis de l'environnement de bureau là encore). Donc quel est l'intérêt de tout ça ?
D'avoir des terminaux directement intégrer dans l'éditeur de texte, pour ne pas avoir sans cesse a basculer entre les deux.
On devrait implémenter un détecteur de :
« ça existe déjà, pourquoi en faire un autre ».
Si tu compte innover quelque chose et bien bonne chance, nouvelle technologie hormis: reconnaisance vocale etc..
J'imagine que l'intérêt est que c'est plus graphique que Vim et Emacs (plus de boutons, onglets à la place de buffers, etc) et que la configuration par défaut est meilleur pour les utilisateurs voulant un outil clé en main.
Parfaitement it-edit n'est pas vim ou emacs mais un éditeur graphique intégrants des terminaux entre autres fonctionnalités, voyez cela comme la nouvelle vague.
Concernant les autres éditeurs pouvant intégrés un terminal je trouve personnellement que le terminal (il n'y en souvent qu'un) est mal placé par exemple kate dont le terminal est placer en bas je me voit mal travailler la dedans, dans cet petit espace en bas de l'éditeur.
Ou geany ça va encore et code-block qui débloque en lançant un xterm...
Avec le système d'ouverture rapide des documentations, il ne manque plus qu'un navigateur de fichiers dans un panneau à gauche, et on a quelque chose qui se rapproche à tout petit pas délicats de acme
Je n'ai pas implémenter de gestionnaire fichier dans une barre latérale a gauche, car l'idée m'est passer par la tête, car it-edit auto-détecte votre gestionnaire de fichier et il est lancable depuis le menu-item correspondant et si par malheurs il se trouve qu'il n'est pas: "nautilus", "dolphin", "thunar", "xfe" ou "pcmanfm" et bien vous pouvez le configurer manuellement.
En espérant que vous prendrez la peine d'essayer vraiment it-edit, disons une semaine, avec un bon Makefile maison il vous facilitera la vie, accros de ligne de commandes, vous l'adopterai sûrement ou replacerai gedit ou kate par it-edit, cela est possible avec it-edit.
Si vous avez d'autres idée d'améliorations je suis preneur !!!
[^] # Re: Bien pour débuter, et plus...
Posté par Linuxator . En réponse à la dépêche IT-Edit 2.0, un éditeur de texte avec terminaux intégrés. Évalué à 9. Dernière modification le 16 mars 2016 à 09:21.
Merci pour vos commentaires éclairées.
Tous d'abords j'ai écrit it-edit afin d'avoir un éditeur sur mesure, répondant a tous mes besoins, comme dit lors de la sortie de la version 1.0.1 et j'ai utilisé it-edit depuis début mai 2015 jusqu'a peu au quotidien et j'en suis très satisfait.
Je dois avouer que la version 1.0.1 a crasher 3 a 4 fois depuis mais il me semble que le bug est fixer maintenant (une erreur dans la fonctionnalité de recherche).
L'ergonomie a grandement été amélioré: basculement rapide entre tabulations et espaces, raccourcis clavier supplémentaires:
Ctrl ++(Next) <->Ctrl + Enter(Replace), utilisez le keypad.Sinon:
D'avoir
des terminaux directement intégrer dans l'éditeur de texte, pour ne pas avoir sans cesse a basculer entre les deux.Si tu compte innover quelque chose et bien bonne chance, nouvelle technologie hormis: reconnaisance vocale etc..
Parfaitement it-edit n'est pas vim ou emacs mais un éditeur graphique intégrants des terminaux entre autres fonctionnalités, voyez cela comme la nouvelle vague.
Concernant les autres éditeurs pouvant intégrés un terminal je trouve personnellement que le terminal (il n'y en souvent qu'un) est mal placé par exemple kate dont le terminal est placer en bas je me voit mal travailler la dedans, dans cet petit espace en bas de l'éditeur.
Ou geany ça va encore et code-block qui débloque en lançant un xterm...
Je n'ai pas implémenter de gestionnaire fichier dans une barre latérale a gauche, car l'idée m'est passer par la tête, car it-edit auto-détecte votre gestionnaire de fichier et
il est lancable depuis le menu-item correspondantet si par malheurs il se trouve qu'il n'est pas: "nautilus", "dolphin", "thunar", "xfe" ou "pcmanfm" et bien vous pouvez le configurer manuellement.En espérant que vous prendrez la peine d'essayer vraiment it-edit, disons une semaine, avec un bon Makefile maison il vous facilitera la vie, accros de ligne de commandes, vous l'adopterai sûrement ou replacerai gedit ou kate par it-edit, cela est possible avec it-edit.
Si vous avez d'autres idée d'améliorations je suis preneur !!!
PS: regarder le Makefile situer dans le dossier /usr/share/it-edit si vous avez télécharger le fichier debian sinon par ici pour voir a quoi ressemble un bon Makefile.