Ce serait plutôt : « ça existe depuis longtemps* en bien mieux* et beaucoup plus souple*, quel est l'intérêt de celui-ci ? ».
-* longtemps : donc (en principe) avec moins de bugs, et qui a eu le temps de s'adapter aux besoins
-* mieux : plus de fonctionnalités
-* plus souple : fonctionne avec n'importe quel éditeur ou autre logiciel, il suffit de configurer le gestionnaire de fenêtres. On n'est pas lié à l'éditeur de cet IDE en particulier
Le but de l'auteur n'est en principe pas d'être le meilleur logiciel possible, sinon il fait clairement fausse route, mais plutôt de se faire plaisir, apprendre, etc.
[^] # Re: Donc en résumé
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche IT-Edit 2.0, un éditeur de texte avec terminaux intégrés. Évalué à 4. Dernière modification le 15 mars 2016 à 20:47.
Ce serait plutôt : « ça existe depuis longtemps* en bien mieux* et beaucoup plus souple*, quel est l'intérêt de celui-ci ? ».
-* longtemps : donc (en principe) avec moins de bugs, et qui a eu le temps de s'adapter aux besoins
-* mieux : plus de fonctionnalités
-* plus souple : fonctionne avec n'importe quel éditeur ou autre logiciel, il suffit de configurer le gestionnaire de fenêtres. On n'est pas lié à l'éditeur de cet IDE en particulier
Le but de l'auteur n'est en principe pas d'être le meilleur logiciel possible, sinon il fait clairement fausse route, mais plutôt de se faire plaisir, apprendre, etc.