Et bien je trouve cet article pas si mal ! Ils affirment bien que les entreprises ne sont pas prètes pour utiliser linux sur des applications critiques mais ils précisent bien que c'est par manque de compètences internes et non par des défauts techniques inhérent à linux bien au contraire.
L'autre point est la détection d'erreur hardware fournis par les unix professionels (je parlerais seulement d'AIX que je connais bien). Et bien c'est vrai !!! Dans l'architecture hardware RS/6000 de tout les serveurs relativement récent un "service processor" est intégré pour vérifier le hardware et prévenir l'OS en cas d'erreur hardware. Le "service processor" fonctionnant même lorsque le serveur est arrété et étant particuliérement pertinent(très rare qu'il indique une erreur sur la mauvaise pièce hardware et si c'est le cas c'est dans 90% des cas la pièce en amont qui est coupable). C'est quand même d'un grand confort pour un serveur supportant des applications critiques.
Mais tout ceci est un bonus hardware : linux ne peut pas rivaliser en se basant sur un système de détection uniquement logiciel et aucun autre OS ne pourrait d'ailleurs.
Donc pour conclure c'est un article plutot positif et j'espère qu'IBM intégrera bientot un support pour le "service processor" à linux ce qui enlévera les quelques doutes qui restent aux grandes entreprises.
# Re: Aux Etats-Unis, on se méfie de Linux
Posté par kardiac . En réponse à la dépêche Aux Etats-Unis, on se méfie de Linux. Évalué à 10.
L'autre point est la détection d'erreur hardware fournis par les unix professionels (je parlerais seulement d'AIX que je connais bien). Et bien c'est vrai !!! Dans l'architecture hardware RS/6000 de tout les serveurs relativement récent un "service processor" est intégré pour vérifier le hardware et prévenir l'OS en cas d'erreur hardware. Le "service processor" fonctionnant même lorsque le serveur est arrété et étant particuliérement pertinent(très rare qu'il indique une erreur sur la mauvaise pièce hardware et si c'est le cas c'est dans 90% des cas la pièce en amont qui est coupable). C'est quand même d'un grand confort pour un serveur supportant des applications critiques.
Mais tout ceci est un bonus hardware : linux ne peut pas rivaliser en se basant sur un système de détection uniquement logiciel et aucun autre OS ne pourrait d'ailleurs.
Donc pour conclure c'est un article plutot positif et j'espère qu'IBM intégrera bientot un support pour le "service processor" à linux ce qui enlévera les quelques doutes qui restent aux grandes entreprises.
Kardiac qui aime bien le Power 4 aussi =)