Personnellement, pour subir une IP dynamique depuis des années, je préférerais largement avoir une IP statique. Ça facilite l'auto-hébergement. Pour le moment (à ma connaissance), il est impossible d'héberger son mail, d'avoir un certificat qui n'alerte pas le navigateur ou d'avoir un nom de domaine qui ne soit pas un équivalent d'un produit noip. Pire,la box v3 de proximus (le FAI le plus connu) est buggée et empêche d'héberger un serveur accessible de l'extérieur. Il y a de nombreux postes de joueurs qui ne peuvent plus joueur en ligne avec leur PlayStation 4. Visiblement, elle nécessite l'ouverture de ports sur le routeur. Donc oui, l'ipv6 apporte quelque chose mais il faut que ce soit bien implémenté et de manière générale, une IP statique est pratique si on veut bidouiller.
[^] # Re: Contrôle des IPs internes
Posté par jnanar (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez-vous IPv6 ?. Évalué à 5.
Personnellement, pour subir une IP dynamique depuis des années, je préférerais largement avoir une IP statique. Ça facilite l'auto-hébergement. Pour le moment (à ma connaissance), il est impossible d'héberger son mail, d'avoir un certificat qui n'alerte pas le navigateur ou d'avoir un nom de domaine qui ne soit pas un équivalent d'un produit noip. Pire,la box v3 de proximus (le FAI le plus connu) est buggée et empêche d'héberger un serveur accessible de l'extérieur. Il y a de nombreux postes de joueurs qui ne peuvent plus joueur en ligne avec leur PlayStation 4. Visiblement, elle nécessite l'ouverture de ports sur le routeur. Donc oui, l'ipv6 apporte quelque chose mais il faut que ce soit bien implémenté et de manière générale, une IP statique est pratique si on veut bidouiller.