Re: Elm

J'aime bien les fat arrows, mais plutôt celle de CoffeeScript que d'ES6. Bon, globalement, ça reste positif, mais j'aurais préféré moins de complexité.

• les parenthèses sont optionnelles quand on a un seul argument (et uniquement dans ce cas)

// Valide
let inc = a => a + 1
let dec = (a) => a - 1
let add = (a,b) => a + b
// Invalide
let sub = a,b => a - b

• Le comportement est différent selon que l'on utilise des accolades ou non

// Le return est implicite
let add = (a,b) => a + b
add(3,5) // => 8
// Mais pas ici
let sub = (a,b) => { a - b }
sub(5,3) // => undefined

• Et comme les accolades définissent un bloc de code, on ne peut pas les utiliser pour renvoyer un objet. Il faut du coup penser à les entourer par des parenthèses...

let foo = (a,b) -> ({ a: a, b: b })

• (削除) Pourquoi avoir donné un sens spécial au caractère underscore ? Si je ne me trompe pas, il n'en avait pas jusque là. (削除ここまで)

// Une fat arrow sans paramètre
setInterval(_ => { console.log(new Date) }, 1000)