les épreuves de TP de l'ENS étant quand même la meilleure illustration de ça : on peut avoir accès à un environment OCaml si on le souhaite
Python est aussi autorisé aux TPs, et je ne suis pas certain, mais du C doit être possible.
Avec l'insistance des épreuves de l'X et des ENS sur les types construits, la syntaxe change quand même suffisamment pour que ça dépasse la simple tolérance
Je ne vois pas vraiment où les types construits diffèrent suffisamment : au contraire, la majorité des sujets partent des types sommes et produits classiques pour construire une structure particulière à la main. Personnellement, jamais il une structure « complexe » n'a été implicitement demandée dans un sujet : même pour l'utilisation d'une pile, il y avait un petit encadré avec les fonction que le sujet « donne » sur les piles. De plus dans une grande majorité des sujets, les types de données ne sont pas à deviner mais donnés.
[^] # Re: Et pendant ce temps, CamlLight poursuite sa route...
Posté par Aluminium95 . En réponse à la dépêche OCaml 4.03. Évalué à 2.
Python est aussi autorisé aux TPs, et je ne suis pas certain, mais du C doit être possible.
Je ne vois pas vraiment où les types construits diffèrent suffisamment : au contraire, la majorité des sujets partent des types sommes et produits classiques pour construire une structure particulière à la main. Personnellement, jamais il une structure « complexe » n'a été implicitement demandée dans un sujet : même pour l'utilisation d'une pile, il y avait un petit encadré avec les fonction que le sujet « donne » sur les piles. De plus dans une grande majorité des sujets, les types de données ne sont pas à deviner mais donnés.