Retourner au contenu associé (dépêche : ZFS, Canonical et GPL)
Posté par xcomcmdr le 03 mars 2016 à 21:41. En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 2.
Certes.
Mais déjà, le défragmenteur intégré à Windows date de Windows NT 4.
Et au sein de la branche 9X, les tâches planifiées datent de Windows 98 (c'était précemment dans Microsoft Plus! on dirait, mais pas dans 95 de base).
Bref, toujours est il que la défragmentation planifiée et exécutée de manière automatique de base, ça date de Vista.. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Zfs vs BTRFS
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 2.
Certes.
Mais déjà, le défragmenteur intégré à Windows date de Windows NT 4.
Et au sein de la branche 9X, les tâches planifiées datent de Windows 98 (c'était précemment dans Microsoft Plus! on dirait, mais pas dans 95 de base).
Bref, toujours est il que la défragmentation planifiée et exécutée de manière automatique de base, ça date de Vista.. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)