Retourner au contenu associé (dépêche : ZFS, Canonical et GPL)
Posté par barmic le 02 mars 2016 à 15:23. En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 7.
TL;DR: ce qui me semble le plus limitant est l'absence de chiffrement de btrfs, sinon, ça a l'air très proche dans l'avancement.
C'est pas surtout parce que c'est assuré par dm-crypt ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Zfs vs BTRFS
Posté par barmic . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 7.
C'est pas surtout parce que c'est assuré par dm-crypt ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)