Non. Openshot comme Pitivi ont eu des problèmes de stabilité. Je trouve kdenlive plus stable.
Mais surtout les 3 ont des manques en fonctionnalités. Comme beaucoup le savent, on fait de l'animation et on a donc des "prérequis" minimum:
Il nous faut donc gérer des séquences d'images. Ni Pitivi ni Openshot ne prennent cela en charge (on se retrouve avec plein d'images à gérer individuellement). Kdenlive si, par contre.
kdenlive ne gère pas la composition de tracks par défaut. Il faut utiliser un effet de transition et le mettre sur l'ensemble de votre séquence d'images. Cela devrait être une fonction de base.
Pitivi (je n'ai pas vérifié pour les autres) ne permet pas de faire des groupes de séquences. Quand on a des dizaines de pistes, on aimerait pouvoir les regrouper pour simplifier la vue, puis pouvoir "rentrer" dans un sous-groupe et ne voir que les pistes de ce sous-groupe.
Aucun de ces logiciels n'a un système de keyframe aussi avancé que Blender (qui permet de faire des keyframes sur quasi tout).
Maintenant Blender est loin d'être parfait:
une fois qu'on change une séquence pour que chaque image fasse 2 frames par exemple, ça la transforme en une suite de séquences de taille 2 (il n'y a pas de paramètres "nombre de frame par image" pour une séquence. Augmenter la taille d'une séquence par exemple ne répète que la première ou la dernière image de la séquence). Donc si on veut changer cela, on doit tout réimporter.
changer la durée d'une image ne pousse pas les autres images.
on ne peut pas modifier des séquences en "bulk". Malgré la multi-sélection, il n'y en a qu'une d'active. Assez si on veut par exemple changer l'opacité ou le type de composition sur 100 séquences, il faut le faire une à une.
Etc.
Ce genre de petits détails sont vraiment contre-productifs et rendent fous. Malheureusement y a rien de mieux et ça reste mieux que Pitivi/Kdenlive/Openshot à l'heure actuelle.
Idéalement on veut pouvoir améliorer cela et patcher Blender à terme. Mais bon, manque de moyens sur notre projet pour tout faire. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Autour de GNOME : Pitivi 0.96 is coming
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.20 Delhi. Évalué à 10.
Non. Openshot comme Pitivi ont eu des problèmes de stabilité. Je trouve kdenlive plus stable.
Mais surtout les 3 ont des manques en fonctionnalités. Comme beaucoup le savent, on fait de l'animation et on a donc des "prérequis" minimum:
Il nous faut donc gérer des séquences d'images. Ni Pitivi ni Openshot ne prennent cela en charge (on se retrouve avec plein d'images à gérer individuellement). Kdenlive si, par contre.
kdenlive ne gère pas la composition de tracks par défaut. Il faut utiliser un effet de transition et le mettre sur l'ensemble de votre séquence d'images. Cela devrait être une fonction de base.
Pitivi (je n'ai pas vérifié pour les autres) ne permet pas de faire des groupes de séquences. Quand on a des dizaines de pistes, on aimerait pouvoir les regrouper pour simplifier la vue, puis pouvoir "rentrer" dans un sous-groupe et ne voir que les pistes de ce sous-groupe.
Aucun de ces logiciels n'a un système de keyframe aussi avancé que Blender (qui permet de faire des keyframes sur quasi tout).
Maintenant Blender est loin d'être parfait:
Ce genre de petits détails sont vraiment contre-productifs et rendent fous. Malheureusement y a rien de mieux et ça reste mieux que Pitivi/Kdenlive/Openshot à l'heure actuelle.
Idéalement on veut pouvoir améliorer cela et patcher Blender à terme. Mais bon, manque de moyens sur notre projet pour tout faire. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]