Pour information, peux-tu considérer le système FreeBSD-RELEASE comme un système de type "rolling-release" ?
Ma définition d'un système "rolling-release" :
(1) Mises à jour de sécurité sur le couple base/noyau (pas de nouvelles fonctionnalités donc, de ce point de vue ce mode de fonctionnement est à rapprocher du mode de fonctionnement d'un système Debian GNU/Linux stable) via "freebsd-update" (pour une version générique de cet ensemble).
(2) Mises à jour en flux continue sur les logiciels tierce-partie (côté "rolling-release" comparable au mode de fonctionnement du système ArchLinux) via les commandes "pkg update" et "pkg upgrade" (dans ce contexte "pkg-ng" gère uniquement les paquets binaires des dépôts officiels du projet FreeBSD... ou pas --> construction d'un dépôt local via le triplet jail/ZFS/poudriere).
À mon sens cette approche est d'autant plus justifiée que, de par sa conception, le système de base de FreeBSD-RELEASE et le reste (logiciels tierce-partie) sont bel et bien (proprement) séparés.
# FreeBSD-RELEASE + semi-rolling release
Posté par kuniyoshi . En réponse à la dépêche FreeBSD 10.3. Évalué à 3.
Pour information, peux-tu considérer le système FreeBSD-RELEASE comme un système de type "rolling-release" ?
Ma définition d'un système "rolling-release" :
(1) Mises à jour de sécurité sur le couple base/noyau (pas de nouvelles fonctionnalités donc, de ce point de vue ce mode de fonctionnement est à rapprocher du mode de fonctionnement d'un système Debian GNU/Linux stable) via "freebsd-update" (pour une version générique de cet ensemble).
(2) Mises à jour en flux continue sur les logiciels tierce-partie (côté "rolling-release" comparable au mode de fonctionnement du système ArchLinux) via les commandes "pkg update" et "pkg upgrade" (dans ce contexte "pkg-ng" gère uniquement les paquets binaires des dépôts officiels du projet FreeBSD... ou pas --> construction d'un dépôt local via le triplet jail/ZFS/poudriere).
À mon sens cette approche est d'autant plus justifiée que, de par sa conception, le système de base de FreeBSD-RELEASE et le reste (logiciels tierce-partie) sont bel et bien (proprement) séparés.
Quel est votre avis ?