• [^] # Re: vidéos

    Posté par . En réponse à la dépêche Khaganat, un projet ludique et culturel. Évalué à 3.

    C'est sûr que youtube n'est pas forcément le pied, mais ça à au moins deux avantages:

    • les gens vont dessus. Du coup, il sera possible que des gens découvrent votre projet en suivant les sélections automatiques. Plutôt que voir ça comme le diable qu'il ne faut pas fréquenter, il vaut mieux voir ça comme un google de la vidéo. Donc, si tu hais à ce point youtube, il va falloir penser à interdire l'accès du bot google sur votre site. Contrepartie: la communication sera nettement plus difficile.
    • l'infrastructure est en place et "gratuite" (pas de location d'espace disque ni de bande passante, frais d'administration réduis au temps passé à uploader les vidéos...). Quand je dis gratuite, que l'on soit d'accord, ceux qui hébergent sur youtube sont le produit, mais, quand on crée un compte youtube dédié à un projet, ce n'est en rien un problème. Le seul moment ou c'est un problème potentiel, c'est quand on mets des choses qui n'ont pas lieu d'être communiquées à tous...

    Et comme dis plus haut, ce n'est pas parce que l'on utilise youtube que l'on n'utilise que youtube. L'important dans le libre, ce n'est pas de ne pas utiliser de non-libre, mais de proposer une alternative libre, de préférence de meilleure qualité (histoire de motiver les gens à utiliser cette alternative, si l'on souhaite faire du prosélytisme).