certain mon dit que nous pouvons commercialisé une distribution que nous avons modifier/développer.
mais que nous devons distribuer les codes sources ( telle la licence GPL )
Ils ont raison, "GPL is free", "free as a beer", tu as le droit de vendre la biere du moment que la recette, le poids de tous les ingrédients la méthodes pour la fabriquée, est connu de tous. Cela ne t'oblige pas à donner la biere a tous le monde.
En modifiant une recette libre, la GPL t'impose de rendre cette modification connu de tous en fournissant les sources.
Si tu inclus un éléments entièrement conçu par toi, tu peut garder cette pièce dans la license de ton choix.
C'est une erreur commune de confondre "free", libre, avec "free", gratuit.
mais si je partage les codes sources la sécurité de cette OS serait grandement menacé
C'est la caractéristique d'une sécurité en "carton" par obscurcissement, au contraire libéré les sources permets a tous de relire et pointer les zones à améliorer.
# Voila...
Posté par TheBreton . En réponse au message Quelle sont les droits de GNU/linux [ droit du copyleft ]. Évalué à 5.
Ils ont raison, "GPL is free", "free as a beer", tu as le droit de vendre la biere du moment que la recette, le poids de tous les ingrédients la méthodes pour la fabriquée, est connu de tous. Cela ne t'oblige pas à donner la biere a tous le monde.
En modifiant une recette libre, la GPL t'impose de rendre cette modification connu de tous en fournissant les sources.
Si tu inclus un éléments entièrement conçu par toi, tu peut garder cette pièce dans la license de ton choix.
C'est une erreur commune de confondre "free", libre, avec "free", gratuit.
C'est la caractéristique d'une sécurité en "carton" par obscurcissement, au contraire libéré les sources permets a tous de relire et pointer les zones à améliorer.