Desolé de lancer ce que certains appeleront un troll mais j'aimerais qu'on m'explique une bonne fois l'interet de faire un language entierement controlé par l'indentation.
Python est bien , plein de fonctionnalites , mais ce controle par l'indentation m'a toujours donné des boutons.
Certain disent que c'est plus clair . J'ai devant les yeux 2500 lignes de python , c'est loin d'etre clair . En tout cas pas plus que les autres fichiers en perl , c , c++ dont je m'occupe.
A contrario qd on fait une modif dans du code python, quand on utilise un editeur different de celui d'origine, on a souvent plein de problemes vicieux simplement parce qu'un bout de code a ete deplacé incorrectement. En bref, quand on cree ex-nihilo c'est parfait, mais quand on doit maintenir ou modifier quelque chose fait par d'autres , c'est la galère.
Bref j'aimerai entendre les arguments. En particulier ceux de ceux d'entre vous qui connaissent (bien) plusieurs langages et les fonctions de mise en forme tres puissantes de certains editeurs comme emacs.
# Re: Interview de Guido van Rossum (Python)
Posté par kesako . En réponse à la dépêche Interview de Guido van Rossum (Python). Évalué à 10.
Python est bien , plein de fonctionnalites , mais ce controle par l'indentation m'a toujours donné des boutons.
Certain disent que c'est plus clair . J'ai devant les yeux 2500 lignes de python , c'est loin d'etre clair . En tout cas pas plus que les autres fichiers en perl , c , c++ dont je m'occupe.
A contrario qd on fait une modif dans du code python, quand on utilise un editeur different de celui d'origine, on a souvent plein de problemes vicieux simplement parce qu'un bout de code a ete deplacé incorrectement. En bref, quand on cree ex-nihilo c'est parfait, mais quand on doit maintenir ou modifier quelque chose fait par d'autres , c'est la galère.
Bref j'aimerai entendre les arguments. En particulier ceux de ceux d'entre vous qui connaissent (bien) plusieurs langages et les fonctions de mise en forme tres puissantes de certains editeurs comme emacs.