tu dis clairement que GitLab n'est pas une alternative viable
Ouh, mais tu persiste à faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit. Relis-moi bien :)
Par contre, je te cite:
A Goffi et l'auteur de la critique de GitHub de proposer (développer?) la version décentralisée si ils veulent montrer que le décentralisé est mieux (ou que GitHub c'est un danger, mais danger de quoi sachant qu'ils ne proposent pas d'alternatives viables?)
Or, au moins une alternative est proposée, je te le donne en mille: Gitlab. Tu n'as même pas lu l'article à propos duquel tu viens cracher ton venin. Faut oser...
Je suis bien d'accord sur l'ostracisation : faudrait absolument que les libristes soient "purs"
Tu te méprends, je ne suis pas un intégriste du Libre, mais si une solution alternative Libre existe, elle devrait être promue et utilisée, préférentiellement aux logiciels privateurs (ne t'en déplaise).
[^] # Re: Une perte de valeurs ?
Posté par Richard Dern . En réponse au journal Le danger github. Évalué à 3.
Quoi ? C'est "valeur" que t'as pas compris ?
Ouh, mais tu persiste à faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit. Relis-moi bien :)
Par contre, je te cite:
Or, au moins une alternative est proposée, je te le donne en mille: Gitlab. Tu n'as même pas lu l'article à propos duquel tu viens cracher ton venin. Faut oser...
Tu te méprends, je ne suis pas un intégriste du Libre, mais si une solution alternative Libre existe, elle devrait être promue et utilisée, préférentiellement aux logiciels privateurs (ne t'en déplaise).