Vous êtes censés promouvoir certaines valeurs du genre:
si ce qui existe ne te plait pas, fais-le toi-même
le tout centralisé, c'est mal
l'auto-hébergement
la confidentialité
la pensée unique
etc.
Promouvoir github et dire que gitlab n'est pas une alternative viable, c'est tout le contraire de ces principes.
Sans compter que non seulement gitlab est une alternative parfaitement viable techniquement, en plus d'étendre de façon considérable les fonctionnalités de github. Il y a toute une panoplie d'outils satellites, d'import, etc. que github n'aura jamais.
Moi, ce que je retiens de cet article que j'ai par ailleurs trouvé excellent, c'est le doigt pointé sur l'ostracisation des Libristes, de ceux qui ont encore des valeurs. C'est 100% vrai, et c'est absolument déplorable. Mais ce que je trouve de plus triste, c'est que même entre Libristes on trouve le moyen de se livrer des guerres de clocher, alors qu'on œuvre tous dans un même but: la promotion de nos valeurs.
# Une perte de valeurs ?
Posté par Richard Dern . En réponse au journal Le danger github. Évalué à 8.
Vous me faites marrer quand même sur lfr.
Vous êtes censés promouvoir certaines valeurs du genre:
Promouvoir github et dire que gitlab n'est pas une alternative viable, c'est tout le contraire de ces principes.
Sans compter que non seulement gitlab est une alternative parfaitement viable techniquement, en plus d'étendre de façon considérable les fonctionnalités de github. Il y a toute une panoplie d'outils satellites, d'import, etc. que github n'aura jamais.
Moi, ce que je retiens de cet article que j'ai par ailleurs trouvé excellent, c'est le doigt pointé sur l'ostracisation des Libristes, de ceux qui ont encore des valeurs. C'est 100% vrai, et c'est absolument déplorable. Mais ce que je trouve de plus triste, c'est que même entre Libristes on trouve le moyen de se livrer des guerres de clocher, alors qu'on œuvre tous dans un même but: la promotion de nos valeurs.