Comme beaucoup de moteur modernes (genre Unity ou Unreal), godot est capable de faire de la 2D ET de la 3D (exemple https://www.youtube.com/watch?v=a9zomlVEbbY, première vidéo choppée sur youtube)
De ce que les créateurs avaient annoncé au moment de la libération de Godot, celui-ci est en retard par rapport à un Unity niveau sur la 3D mais en avance sur la 2D. Et vu que beaucoup de développeurs indépendants font de la 2D, j'imagine que ça leur fait focaliser leur com' sur ce domaine.
En outre, le développement en 3D requière pas mal de middlewares payants (genre speedtree&co) et ceux-ci sont inclus via des partenariats sur les moteurs commerciaux ce que Godot ne peut pas faire en tant que produit open source. Du coup ça cantonne Godot à des projets 3D simples.
[^] # Re: 3D... tous les types... Ou pas!
Posté par G.bleu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de la version 2.0 du moteur de jeu libre Godot Engine. Évalué à 6.
Comme beaucoup de moteur modernes (genre Unity ou Unreal), godot est capable de faire de la 2D ET de la 3D (exemple https://www.youtube.com/watch?v=a9zomlVEbbY, première vidéo choppée sur youtube)
De ce que les créateurs avaient annoncé au moment de la libération de Godot, celui-ci est en retard par rapport à un Unity niveau sur la 3D mais en avance sur la 2D. Et vu que beaucoup de développeurs indépendants font de la 2D, j'imagine que ça leur fait focaliser leur com' sur ce domaine.
En outre, le développement en 3D requière pas mal de middlewares payants (genre speedtree&co) et ceux-ci sont inclus via des partenariats sur les moteurs commerciaux ce que Godot ne peut pas faire en tant que produit open source. Du coup ça cantonne Godot à des projets 3D simples.