Manifestement, la question de l'arborescence de la racine est un problème soulevé par plusieurs commentaires. Je vais donc préciser un peu:
J'ai fini par abandonner l'idée des clients diskless, du boot pxe, et de '/' monté sur le réseau parce que je ne suis pas certain que ce soit confortable via le wifi. Cela permet aussi de sortir un ordinateur du réseau si besoin (un portable par exemple).
Pour la synchronisation, il est possible d'utiliser Rsync. Il y a d'autres possibilités qui semblent amusantes: Csync2 et Btrfs send/receive. Je pensais lancer la synchronisation durant l'extinction du client.
J'aimerais vraiment éviter d'avoir à mettre à jour et le serveur et une arborescence dans un chroot. Àmha, le serveur peut contenir toute l'arborescence dont ont besoin les clients (avec X, OpenOffice, etc.), il a juste besoin de sa propre configuration pour ne lancer que les services dont il a besoin. Non?
Ceci étant dit, si vraiment le diskless shared root cluster est la solution pertinente, je vais m'orienter vers ça...
[^] # Re: Qu'entends-tu par ...
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au message Serveur de fichiers maison. Évalué à 2. Dernière modification le 24 février 2016 à 22:01.
Manifestement, la question de l'arborescence de la racine est un problème soulevé par plusieurs commentaires. Je vais donc préciser un peu:
Ceci étant dit, si vraiment le diskless shared root cluster est la solution pertinente, je vais m'orienter vers ça...