C'est rigolo, j'ai eu une présentation au taf sur la gestion de configuration et le déploiement automatique de serveurs avec des outils comme Puppet ou Ansible, et une des premières choses qui nous a été dîtes est de ne plus donner de petits noms à nos serveur (on lui donne un nom bien sûr, mais plutôt "web-front-1" que "Bart"). Un serveur doit être une entité qu'on peut changer ou redéployer rapidement. Lui donner un nom c'est lui donner une identité, s'y attacher.
J'ai trouvé que c'était pas si con que ça.
Après ce genre de philosophie s'applique plutôt dans le cadre d'une grosse entreprise où les serveurs sont effectivement une ressource de base facilement renouvelable, quand on a 5 serveurs qui proviennent de dons c'est forcément différent.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Noms
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau et du vu sur Internet : des serveurs et une API. Évalué à 3.
C'est rigolo, j'ai eu une présentation au taf sur la gestion de configuration et le déploiement automatique de serveurs avec des outils comme Puppet ou Ansible, et une des premières choses qui nous a été dîtes est de ne plus donner de petits noms à nos serveur (on lui donne un nom bien sûr, mais plutôt "web-front-1" que "Bart"). Un serveur doit être une entité qu'on peut changer ou redéployer rapidement. Lui donner un nom c'est lui donner une identité, s'y attacher.
J'ai trouvé que c'était pas si con que ça.
Après ce genre de philosophie s'applique plutôt dans le cadre d'une grosse entreprise où les serveurs sont effectivement une ressource de base facilement renouvelable, quand on a 5 serveurs qui proviennent de dons c'est forcément différent.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.