Je veux dire, là-dedans, comme différences avec IRC, ya juste new. Honnêtement, pourquoi je me mettrai dans un nouveau protocole, juste parce qu'il est "new" ? Sans parler du serveur, dont j'ai clairement pas envie de m'occuper :p
Ah mais moi je suis partisan du « aucune raison de changer un truc qui marche ». Si IRC va pour toi, ne change pas ;)
Expérience mitigée. C'était comme un client IRC mais où tu connais pas les commandes. J'ai tapé help? sans grand succès (ça a ouvert un onglet avec une 404 nginx, et ça a entré "yassinphilip:null" dans le salon :p) apres je suis passé en chat privé avec toi, remember, juste en cliquant sur ton nom (genre on peut pas faire autre chose) mais je n'ai pas compris comment revenir dans le salon. Et bien sur, j'ai pas compris non plus comment créer un salon. Bon, c'est juste un client web, moving on.
Oui c'était juste pour dire que des clients web y'en a partout, muckl c'est pas nécessairement le meilleur (je n'utilise pas donc je n'en sais rien pour être honnête). Il y en a d'autre, ça n'est pas un pb.
"Firefox doesn't know how to open this address, because one of the following protocols (xmpp) isn't associated with any program or is not allowed in this context." pareil qu'IRC, mais encore une fois, IRC ça fait 20 ans qu'on sait quoi faire.
Comme pour IRC, il faut associer un client ;). Et oui c'était pour dire que pareil qu'IRC. Pour mettre les choses au clair : je n'ai absolument rien contre IRC, ça marche bien pour ce que ça fait.
Juste, bon, XMMP/jabber, faut admettre, ça fait un meta-moment qu'on attend de ne serait-ce que voir à voir si c'est bien ça qu'il faut attendre..?
Ben ça prend du temps, ça irait beaucoup plus vite si on était 10 à plein temps, mais là on fait avec les ressource disponible... Enfin là c'est la dernière ligne droite : la prochaine version sera celle « grand public » qu'on annonce depuis longtemps.
[^] # Re: XMPP en une phrase
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les trois générations de messagerie instantanée. Évalué à 5. Dernière modification le 24 avril 2016 à 15:57.
Ah mais moi je suis partisan du « aucune raison de changer un truc qui marche ». Si IRC va pour toi, ne change pas ;)
Oui c'était juste pour dire que des clients web y'en a partout, muckl c'est pas nécessairement le meilleur (je n'utilise pas donc je n'en sais rien pour être honnête). Il y en a d'autre, ça n'est pas un pb.
Comme pour IRC, il faut associer un client ;). Et oui c'était pour dire que pareil qu'IRC. Pour mettre les choses au clair : je n'ai absolument rien contre IRC, ça marche bien pour ce que ça fait.
Ben ça prend du temps, ça irait beaucoup plus vite si on était 10 à plein temps, mais là on fait avec les ressource disponible... Enfin là c'est la dernière ligne droite : la prochaine version sera celle « grand public » qu'on annonce depuis longtemps.