Il est quand même génial notre gouvernement
- "Y'a trop de chômage. Trop de gens qui ne trouvent pas un travail."
- "Tu proposes quoi ?"
- "On va limiter les (déjà maigres) indemnités nécessaires pour virer les gens et obliger à ceux qui ont un encore travail (de misère) de travailler encore plus".
- "Tu crois que ça va marcher ?"
- "Ca fait 30 ans qu'on applique la politique de favoriser les patrons au détriments des salariés pour les inciter à embaucher. Car les salariés n'embauchent pas, que les patrons le font. Ca ne peut que marcher.".
- "si tu le dis. Ca fait 30 ans que le chomage augmente bien, et l'économie est en berne. A partir de la desinflation compétitive d'ailleurs, début de cette politique".
- "C'est juste lent à se mettre à place. Tu verras!"
Bon je ne suis pas énarque donc les coups de billards à trois bandes "qui vont marcher car on est trop intelligent" ça me dépasse un peu.
Mais perso j'aurais plutôt fait exactement l'inverse. Obliger à embaucher (surveillance accru des H.Sups avec amendes salées, protection accru des salariés, Se concentrer sur les embauches de la classe moyenne qui rapporte beaucoup plus d'impôts que ceux qui ne paient pas d'impôts mais consommes en subvention, ...) plutôt qu'inciter uniquement les patrons (crédit impot recherche, incitation à embaucher au salaire le plus bas pour avoir le plus de remises, ...). Car benoitement (n'étant toujours pas énarques) je pense que plus il y a de gens qui travaillent et qui peuvent payer les impôts, plus ils peuvent contribuer à la société et à l'économie. Il vaut mieux 15 personnes qui touchent 2k,ドル et qui en redonne 0.5k€ que 2 personnes qui touchent 30k€ et en redonne 3k€ , ou que 22 qui touchent 0.8k€ et on besoin de 0.5k€ d'aides de l'état (aide à l'emploi, ristourne sur les charges ...) si on veut relancer quelque chose.
(le reste étant allé dans les dividendes dudit patron).
# Ah notre gouvernement ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 6.
Il est quand même génial notre gouvernement
- "Y'a trop de chômage. Trop de gens qui ne trouvent pas un travail."
- "Tu proposes quoi ?"
- "On va limiter les (déjà maigres) indemnités nécessaires pour virer les gens et obliger à ceux qui ont un encore travail (de misère) de travailler encore plus".
- "Tu crois que ça va marcher ?"
- "Ca fait 30 ans qu'on applique la politique de favoriser les patrons au détriments des salariés pour les inciter à embaucher. Car les salariés n'embauchent pas, que les patrons le font. Ca ne peut que marcher.".
- "si tu le dis. Ca fait 30 ans que le chomage augmente bien, et l'économie est en berne. A partir de la desinflation compétitive d'ailleurs, début de cette politique".
- "C'est juste lent à se mettre à place. Tu verras!"
Bon je ne suis pas énarque donc les coups de billards à trois bandes "qui vont marcher car on est trop intelligent" ça me dépasse un peu.
Mais perso j'aurais plutôt fait exactement l'inverse. Obliger à embaucher (surveillance accru des H.Sups avec amendes salées, protection accru des salariés, Se concentrer sur les embauches de la classe moyenne qui rapporte beaucoup plus d'impôts que ceux qui ne paient pas d'impôts mais consommes en subvention, ...) plutôt qu'inciter uniquement les patrons (crédit impot recherche, incitation à embaucher au salaire le plus bas pour avoir le plus de remises, ...). Car benoitement (n'étant toujours pas énarques) je pense que plus il y a de gens qui travaillent et qui peuvent payer les impôts, plus ils peuvent contribuer à la société et à l'économie. Il vaut mieux 15 personnes qui touchent 2k,ドル et qui en redonne 0.5k€ que 2 personnes qui touchent 30k€ et en redonne 3k€ , ou que 22 qui touchent 0.8k€ et on besoin de 0.5k€ d'aides de l'état (aide à l'emploi, ristourne sur les charges ...) si on veut relancer quelque chose.
(le reste étant allé dans les dividendes dudit patron).