ok, tu reconnais que pour XP c'est avéré, que c'est inévitable pour un autre projet.
Ben non justement
oui, je reconnais ta retenue sur le sujet. C'est bien que presque 20 ans en sécu ne t'aient pas laissé aigri, je ne suis pas persuadé que la conclusion que tout logiciel est faillible et que cela soit inéluctable ne soit pas très déprimant :/
Mon commentaire était juste une boutade, nous connaissant bien au travers de nos échanges sur LinuxFr.org, je savais que tu saurais rester mesuré dans ta réponse, ce que tu as fait.
les projets ont besoin de temps et d'efforts pour mûrir.
trop de chefs de projets, pas assez d'architectes :-) le libre avec le release often, release early permet de faire partager à plus de monde ce qui se passe bien (ou des régressions à prendre en compte au plus tôt, un jour le cycle en V va mourir, je ne dois pas être le seul à l'espérer...).
[^] # Re: réinventer la roue ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 1.
ok, tu reconnais que pour XP c'est avéré, que c'est inévitable pour un autre projet.
oui, je reconnais ta retenue sur le sujet. C'est bien que presque 20 ans en sécu ne t'aient pas laissé aigri, je ne suis pas persuadé que la conclusion que tout logiciel est faillible et que cela soit inéluctable ne soit pas très déprimant :/
Mon commentaire était juste une boutade, nous connaissant bien au travers de nos échanges sur LinuxFr.org, je savais que tu saurais rester mesuré dans ta réponse, ce que tu as fait.
trop de chefs de projets, pas assez d'architectes :-) le libre avec le release often, release early permet de faire partager à plus de monde ce qui se passe bien (ou des régressions à prendre en compte au plus tôt, un jour le cycle en V va mourir, je ne dois pas être le seul à l'espérer...).