• # Comprend pas

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Dilemme entre vie privée et contrôle de sa machine. Évalué à 0.

    Seuls les logiciels signés par Apple peuvent tourner sur cet engin.

    Donc Apple signe son logiciel "qui passe la sécurité", prend le tel au FBI, l'installe sur ce téléphone et rien d'autre, copie les données, désinstalle cette version, rend le tel au FBI, et le logiciel reste au même endroit que la clé qui signe (donc bien au chaud, aucune problème de sécurité, du moins ps plus que la gestion de la clé maitre).

    En fait, ça m'étonne que tout soit en dur (matériel inviolable) et que hop on garde une partie logicielle qu'on contrôlerai. Pas très logique.

    Donc ça ne tient pas, car de ce que je comprend ils disent qu'ils ne peuvent pas, pas qu'ils ne veulent pas.

    Bref, votre vie privée est préservée par Apple uniquement parce qu'ils ont complètement verrouillé le système d'une manière où vous n'avez plus du tout de contrôle sur la machine. Ni vous, ni les autorités, du coup

    De ce que je comprend : ni Apple en fait. Donc ça casserai la conclusion.


    Qu'est-ce que j'ai loupé dans le cheminement logique? Pourquoi une partie matérielle super sécurisée si on a derrière une partie logicielle qu'on peut faire sauter?

    Apple ne veut pas ou ne peut pas?