Je pense qu'il faut déjà bien cadrer cette notion avant d'émettre une théorie basée sur ça :)
Pour les méta données de tes connexions, je ne sais pas trop. Ça n'est la plupart du temps pas fonctionnel. Ça n'entre pas dans tes usages du service.
Ces données sont pourtant les plus prisées par les sociétés de profilages.
La liberté d'aller ailleurs.
Ce n'est pas le fait de pouvoir reprendre tes données qui te donne la liberté d'aller ailleurs. Enfin si, mais en général, comme j'avais dit précédemment, un service "trou noir" dans lequel tu mets des données sans jamais pouvoir les consulter, c'est antinomique.
tout le reste c'est du leurre.
Euh, en réalité c'est les fonctionnalités utilisateur le leurre. C'est devenu maintenant le prétexte des société derrière ces services pour s'en prendre aux données et profilage des utilisateurs-marchandises. Mais je ne pense rien apprendre à personne.
Enfin, je ne comprends pas ce que tu veux dire, j'ai l'impression qu'on est dans un dialogue de sourd. Ce que je veux te faire comprendre c'est que, outre la liberté d'aller voir ailleurs, sur certains services, tu as la possibilité d'avoir d'autres certitudes. Bon, pas énormément certes, mais (je me répète) parfois celle de l'intraitabilité de tes données par chiffrement. Les exemples sont légion : Signal, Telegram, Seafile, ZeroBin...
Cependant, je comprends un peu mieux ou tu veux en venir. Pour toi, si j'ai bien compris, un service ouvert est un service qui permet de changer facilement de crèmerie. C'est peut être moi qui avais mal lu ou mal compris. Mais ma remarque principale reste valable : à mon sens ce n'est pas le principal facteur à prendre en compte.
[^] # Re: Une autre définition ?
Posté par raspbeguy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un service ouvert ?. Évalué à 0.
Je pense qu'il faut déjà bien cadrer cette notion avant d'émettre une théorie basée sur ça :)
Ces données sont pourtant les plus prisées par les sociétés de profilages.
Ce n'est pas le fait de pouvoir reprendre tes données qui te donne la liberté d'aller ailleurs. Enfin si, mais en général, comme j'avais dit précédemment, un service "trou noir" dans lequel tu mets des données sans jamais pouvoir les consulter, c'est antinomique.
Euh, en réalité c'est les fonctionnalités utilisateur le leurre. C'est devenu maintenant le prétexte des société derrière ces services pour s'en prendre aux données et profilage des utilisateurs-marchandises. Mais je ne pense rien apprendre à personne.
Enfin, je ne comprends pas ce que tu veux dire, j'ai l'impression qu'on est dans un dialogue de sourd. Ce que je veux te faire comprendre c'est que, outre la liberté d'aller voir ailleurs, sur certains services, tu as la possibilité d'avoir d'autres certitudes. Bon, pas énormément certes, mais (je me répète) parfois celle de l'intraitabilité de tes données par chiffrement. Les exemples sont légion : Signal, Telegram, Seafile, ZeroBin...
Cependant, je comprends un peu mieux ou tu veux en venir. Pour toi, si j'ai bien compris, un service ouvert est un service qui permet de changer facilement de crèmerie. C'est peut être moi qui avais mal lu ou mal compris. Mais ma remarque principale reste valable : à mon sens ce n'est pas le principal facteur à prendre en compte.
Un gentil du net