• [^] # Re: SaaS

    Posté par . En réponse au journal Un service ouvert ?. Évalué à 4.

    Tu parles de SaaS : tu n'achètes que le service, ça a un coût :-)

    Oui je le dis clairement. Il est question des github, trello, pastebin, gmail,... C'est ce qui est largement le plus utilisé.

    puis-je l'installer chez moi ?

    OSEF ce que je veux c'est pouvoir utiliser mes données que ce soit avec le même logiciel ou un autre. Ça n'a rien de subtile. Ça veut dire que ce n'est pas si grave si le logiciel du service n'est pas en AGPL (parce que même en AGPL je n'ai aucun contrôle dessus), mais aussi que si le service est fourni par un système hadoop très sophistiqué je peux espérer m'en servir avec quelque chose de plus simple. Quand on parle de service la licence est un leurre.

    ai-je le contrôle de mes données

    Non c'est impossible. Ce que tu peux vérifier c'est qu'à un moment donné tu as accès à tes données et que tu peux les manipuler.

    au pire, puis-je récupérer mes données ?

    Ce n'est pas au pire c'est la seule chose que tu peux avoir.

    Sérieux ? Un format ouvert est le pré-requis, pas une solution, ne pas se poser la question est condamnable (rôle de conseil, toussa...),

    Ça ne veux tout et rien dire. Je te file du XML c'est un format ouvert. C'est pas pour ça que c'est bien. Pourtant beaucoup de gens gueule contre les docx etc.

    Il y a le PaaS/DIY dont j'ai parlé auparavant pour lequel le logiciel libre, les formats ouverts et l'accès facilitent les choses, ce que le SaaS complique par nature (pas tout le temps, mais par défaut c'est boîte noire, pas boîte grise et quand c'est boîte blanche il reste toujours un truc de plus qui était resté en boîte grise...).

    Je suis tout à fait d'accord. Je pense juste pas le sujet :)

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)