Je pense qu'il faudrait à la place mettre en avant des notions de transparence de fonctionnement du service ou encore le "zero-knowledge", par exemple un service qui accepte un chiffrement de bout en bout des données pour assurer que lui même ne puisse pas les lire et les exploiter.
C'est sans doute une bonne idée, mais, contrairement à un logiciel que tu compiles, installes, sur une machine que tu contrôle, tu n'auras jamais l'assurance que le code du service est bien celui que l'on te montre et donc que le service fonctionne bien comme tu le crois.
Cela signifie qu'accepter d'utiliser un service web implique que tu fasses confiance au fournisseur du service et donc que celui-ci puisse trahir cette confiance.
[^] # Re: données
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal Un service ouvert ?. Évalué à 3.
C'est sans doute une bonne idée, mais, contrairement à un logiciel que tu compiles, installes, sur une machine que tu contrôle, tu n'auras jamais l'assurance que le code du service est bien celui que l'on te montre et donc que le service fonctionne bien comme tu le crois.
Cela signifie qu'accepter d'utiliser un service web implique que tu fasses confiance au fournisseur du service et donc que celui-ci puisse trahir cette confiance.