Ce qui s'écrit dans l'Humanité n'est pas pour moi parole d'évangile. Pour tout dire, j'ai une certaine réserve initiale face aux articles qu'on peut y trouver. Cependant, il y est publié un article aujourd'hui, intitulé Au brésil, l'ombre de Monsanto derrière Zika, où je peux lire ceci :
Partis d’un simple postulat, les chercheurs se sont demandés pourquoi Zika (virus identifié dès les années 1950 en Ouganda), une maladie relativement bénigne, ne provoquait pas partout des malformations chez les nouveau-nés. Et de s’appuyer sur la constatation qu’en Colombie, où il sévit également, mais où le produit chimique n’est pas utilisé, aucun cas de microcéphalie n’a été enregistré jusqu’à ce jour. Plus étonnant encore, ils font remarquer que, dans certaines zones où 75 % de la population a été testée positive à Zika, il n’y avait jamais eu de malformations comme celles observées au Brésil [...]
Bien entendu, je garde ma réserve habituelle quant au faits énoncés. Je voudrais juste l'avis à ce sujet de personnes plus compétentes que moi dans ce domaine.
# Article de l'Humanité
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 6.
Ce qui s'écrit dans l'Humanité n'est pas pour moi parole d'évangile. Pour tout dire, j'ai une certaine réserve initiale face aux articles qu'on peut y trouver. Cependant, il y est publié un article aujourd'hui, intitulé Au brésil, l'ombre de Monsanto derrière Zika, où je peux lire ceci :
Bien entendu, je garde ma réserve habituelle quant au faits énoncés. Je voudrais juste l'avis à ce sujet de personnes plus compétentes que moi dans ce domaine.