Posté par j_m .
En réponse au journal ne pas voter.
Évalué à 0.
Dernière modification le 14 février 2016 à 20:42.
Résumons donc : tu es incapable de convaincre ton voisin mais tu penses savoir mieux que les autres ce qu'il faut faire, et il > faut qu'on t'écoutes toi et pas les autres.
Mmm... La seule solution pour toi est donc une dictature. Pas sûr que le peuple en sorte plus gagnant que le système actuel.
J'ai expliqué le genre de point sur lesquel un changement de système peut s'appliquer. Et les défaut du système électif actuel auquel sa répond.
Tu n'as jamais entendu de critique du système électif lui-même ?
Rappel : le peuple aime la justice populaire, la peine de mort, est homophobe, sexiste, n'apprécie pas du tout l'état de droit (l'état de droit, c'est bien si ça va dans le sons sens sinon c'est de la merde), et j'en passe. Cette image qu'on certains d'un peuple soumis aux politiques est à mourir de rire, vu qu'en fait ce sont les politiques qui courent après les électeurs et donc épousent leurs idées (si si... Suffit de discuter avec le peuple pour prendre peur, il faut être sacrément renfermé sur soit même pour penser que le peuple est "bon")
Le peuple aime la justice populaire et la peine de mort... Ce n'est pas trop ce que l'expérience du jury populaire montre. Je ne l'ai pas dit explicitement, mais il ne s'agit pas que les sondages fassent loi. Qui souhaite une telle chose ? Si on fait des consultation populaire il faut que ça prenne une forme similaire à une coure d'assise où le juré est soumis à des point de vues contradictoire avant de prendre une décision.
D'ailleurs des expérimentations réalistes ont été menées sur ces modes de décisions et les résultats contredisent ton jugement.
Mais c'est juste une point sur lequel la représentativité de notre système démocratique peut être améliorée. Pour illustrer que notre système souffre de grâves défauts.
[^] # Re: Pas de solution
Posté par j_m . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 0. Dernière modification le 14 février 2016 à 20:42.
J'ai expliqué le genre de point sur lesquel un changement de système peut s'appliquer. Et les défaut du système électif actuel auquel sa répond.
Tu n'as jamais entendu de critique du système électif lui-même ?
Le peuple aime la justice populaire et la peine de mort... Ce n'est pas trop ce que l'expérience du jury populaire montre. Je ne l'ai pas dit explicitement, mais il ne s'agit pas que les sondages fassent loi. Qui souhaite une telle chose ? Si on fait des consultation populaire il faut que ça prenne une forme similaire à une coure d'assise où le juré est soumis à des point de vues contradictoire avant de prendre une décision.
D'ailleurs des expérimentations réalistes ont été menées sur ces modes de décisions et les résultats contredisent ton jugement.
Mais c'est juste une point sur lequel la représentativité de notre système démocratique peut être améliorée. Pour illustrer que notre système souffre de grâves défauts.