Certains aiment, OK, mais de la à parler de LL... OK, OK, ce modèle marche, mais franchement je ne vois pas le rapport avec le LL
Ché pas, au hasard la licence de Gitlab CE, le fait qu'il soit développé publiquement... ?
Comme quoi, le marketing fonctionne très bien, des gens font de la pub pour du proprio en pensant aider le libre.
Mais n'importe quoi, Gitlab CE est libre et j'en fais de la pub, oui
Dit-moi que GitLab CE fait tout ce que fait GitHub, et on en reparle.
OK je te le dis, et même plus. Autant d'arguments que toi. Github ne fait rien (quelqu'un l'a dit, le bugtracker est famélique, y a même pas de CI juste des hooks...) alors c'est pas dur de faire mieux.
Je sais pas ce que Gitlab t'a fait pour que tu chies dessus comme ça, mais pour un mec qui la ramène à longueur de journaux sur la nécessité d'être pragmatique et que le LL ne vit pas que d'eau fraîche... Maintenant ceux qui trouvent un équilibre pas trop dégueu entre développement vraiment ouvert (pas juste "on balance un tarball de temps en temps" comme beaucoup de projets fauxpensource) et quelques services payants pour ceux qui ont de toute façon les moyens de cracher au bassinet (dans une autre réponse, quelqu'un parle de la boite qui grossit et se retrouve à avoir besoin de groupes LDAP, oh mon dieu une boite se porte bien et grossit et aurait plus de besoins ? mince alors ; faut payer une misère pour les avoir ? mince alors ; en plus c'est faux ils peuvent le coder eux-même s'ils veulent), ils font du pas libre même si la forge est ouverte et la licence libre ?
[^] # Re: Pas forcément
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal La fin des installateurs modifiés pour sourceforge.. Évalué à 5.
Ché pas, au hasard la licence de Gitlab CE, le fait qu'il soit développé publiquement... ?
Mais n'importe quoi, Gitlab CE est libre et j'en fais de la pub, oui
OK je te le dis, et même plus. Autant d'arguments que toi. Github ne fait rien (quelqu'un l'a dit, le bugtracker est famélique, y a même pas de CI juste des hooks...) alors c'est pas dur de faire mieux.
Je sais pas ce que Gitlab t'a fait pour que tu chies dessus comme ça, mais pour un mec qui la ramène à longueur de journaux sur la nécessité d'être pragmatique et que le LL ne vit pas que d'eau fraîche... Maintenant ceux qui trouvent un équilibre pas trop dégueu entre développement vraiment ouvert (pas juste "on balance un tarball de temps en temps" comme beaucoup de projets fauxpensource) et quelques services payants pour ceux qui ont de toute façon les moyens de cracher au bassinet (dans une autre réponse, quelqu'un parle de la boite qui grossit et se retrouve à avoir besoin de groupes LDAP, oh mon dieu une boite se porte bien et grossit et aurait plus de besoins ? mince alors ; faut payer une misère pour les avoir ? mince alors ; en plus c'est faux ils peuvent le coder eux-même s'ils veulent), ils font du pas libre même si la forge est ouverte et la licence libre ?
Nawak, j'arrête de lire ta dhiarrée.