> NextStep est propriétaire, et pourtant reconnu comme étant l'une des révolutions de l'informatique ...
Proprio et qualité/innovation, c'est pas incompatible. Mais je préfère du libre.
> Sous les distrib de GNU/Linux, c'est toujours la galère pour installer un nouveau périphérique : pas de réelle détection automatique, il faut souvent charger les modules sois-même, etc ...
Toi, tu utilises une debian et tu n'as pas encore essayé une RedHat par exemple (je sais, beaucoup d'autres distribes le font mais je ne les ai pas utilisée).
> Sous BeOS, si tu avais le driver, il était chargé tout seul à la détection du matos, hormis quelques cas spéciaux (eg.: carte vidéo).
Comme sous RedHat (si tu as le driver :-)). C'est /etc/init.d/kudzu qui fait le boulot au boot. Il propose s'il faut ajouter le périphérique ou l'ignorer aux prochains boot. Si c'est un carte graphique, il propose de reconfigurer X11. Mais je suis d'accord pour dire que tout n'est pas parfait.
[^] # Re: BeOS est mort vive Zeta
Posté par web123 . En réponse à la dépêche BeOS est mort vive Zeta. Évalué à 6.
Proprio et qualité/innovation, c'est pas incompatible. Mais je préfère du libre.
> Sous les distrib de GNU/Linux, c'est toujours la galère pour installer un nouveau périphérique : pas de réelle détection automatique, il faut souvent charger les modules sois-même, etc ...
Toi, tu utilises une debian et tu n'as pas encore essayé une RedHat par exemple (je sais, beaucoup d'autres distribes le font mais je ne les ai pas utilisée).
> Sous BeOS, si tu avais le driver, il était chargé tout seul à la détection du matos, hormis quelques cas spéciaux (eg.: carte vidéo).
Comme sous RedHat (si tu as le driver :-)). C'est /etc/init.d/kudzu qui fait le boulot au boot. Il propose s'il faut ajouter le périphérique ou l'ignorer aux prochains boot. Si c'est un carte graphique, il propose de reconfigurer X11. Mais je suis d'accord pour dire que tout n'est pas parfait.