Effectivement et de mon côté je souhaitais m'en excuser. J'ai souvent résisté dans des discussions pour ne pas alimenter le côté trollesque ou de répondre à de tels individus.
Mais ici ma question se voulait une vraie discussion de mon côté. Et là c'était trop, ne pas être d'accord certes -et au contraire c'est mieux même- mais au moins qu'on me dise pourquoi plutôt que de "moinsser systématiquement" et n'opposer qu'un agglomérat sirupeux de concepts engoncé par des oppositions qui n'ont qu'un seul rôle: opposer, être contre ce qui est pour et pour ce qui est contre . Troller dans les posts semble amuser.
Cela étant dit, en terme de fiabilité: ce sont des cartes "à pas cher" il faut être honnête. Elles ont d'abord un but grand public, et donc on ne peut pas comparer avec du PC/104 durcis ou des normes industrielles qui imposent des budgets pharaoniques.
Le MTBF d'une carte c'est pas juste la somme des MTBF des composants (>5000 heures selon TI pour le Sitara) cela demande une étude dédiée avec étuves, des tests avec des patterns, etc.. : donc cher. Ce que j'ai pêché c'est que du côté BBB les fabricant rapportent :
"Our return rate is .02%. Where 75% of the failures are customer damage"
Côté design, tu as du BGA dans tous les cas. Donc on oublie maintenance, à moins que tu aie accés à un four ;) , et même si tu pouvais, la PI à une spécialité : le POP.
En regardant de plus près tu verrra que sur la carte il n'y à qu'un chip. Et pourtant il y à bien 1 SOC + 1 GPU, la subtilité c'est de les empiler l'un sur l'autre: c'est le Package On Package.
Donc difficulté supplémentaire.
Dans le cadre de ton projet de data logging, la BBB à plusieurs avantages sur les autres :
- elle peut booter soit sur SD soit sur eMMMC : tu peux donc utiliser la emmc pour ton système et stocker sur SD
- elle sait utiliser ses 2 PRU: des projets de data logging foisonnent à ce propos car pendant que tu fais des acquisitions très rapides, tu peux faire tourner un Linux "classique" sur le Cortex. exemple: . Warning: Je ne sais pas quel est ton niveaux de conaissances, utiliser cette techno demande "de mettre les mains dedans". Après TI propose maintenant dans le studio un compilateur dédié au PRUs(gratuit). Mais vu le niveau de la communauté, ça à déjà été fait en OS.
- Tu peux utiliser les capes d'acquisitions dédiées,
- Optionellement tu peux ajouter l'excellente crypto cape si tu veux ajouter un élément différenciateur de sécurité en ajoutant du chiffrement hw.
Pour ce qui est design
De façon générale, à moins de prendre des cartes comme celles de Technology systems qui durent et sont maintenues en SW +HW car sinon en voulant passer par des cartes grand public la communauté peut suffire, mais si tu veux ajouter des I/O (cartes dédiées à ton projet), avoir une bonne connaissance de ton produit, être réactif bref tout ce qui permet à un professionel d'être concurrentiel selon moi: le libre . A titre d'exemple : dans un projet industriel à vocation de grande production, nous avons repris les schéma de la Wandboard et nous étions bien contents de pouvoir l'utiliser pour la durcir -surtout côté alimentation !!- pour notre projet et ajouter nos propres composants, valider les drivers avec Linux etc... Chose impossible à faire sur une PI ou même les cartes chères de Advantech, Embest et cie.
Je pense que les questions de briaeros007 sont fondées : jette un oeil aux alims des cartes, aux design. C'est un problème récurrent.Arf, enfin quand tu as tous les plans.... .
J'ai une question : que fais-tu si ton client hurle parce que plusieurs cartes ont un comportement aléatoire. Que tu t'aperçois que ces cartes n'acceptent pas d'être soumis à un éclair (orage, flash diverses, etc) : c'est un problème de concept de la PI2 . Dans ce cas, tu n'auras que les yeux pour pleurer car tes retours seront de 100%. Communauté ou pas. Et de tels exemples, il y en à des tas.
De toute façon : fais-toi ton idée. Mais je ne calculerais pas le cout de la carte seule, tu auras des couts cachés.
En cas de difficulté, la communauté ne m'a pas toujours aidé aussi grande soit elle car tu es souvent seul avec ton problème et le temps passe bien vite quand un client veut que ça marche.
[^] # Re: Pour mon information
Posté par DL . En réponse au journal License pour un système de journalisation/supervision de consommations énergétiques (pour une Ville). Évalué à 2.
Effectivement et de mon côté je souhaitais m'en excuser. J'ai souvent résisté dans des discussions pour ne pas alimenter le côté trollesque ou de répondre à de tels individus.
Mais ici ma question se voulait une vraie discussion de mon côté. Et là c'était trop, ne pas être d'accord certes -et au contraire c'est mieux même- mais au moins qu'on me dise pourquoi plutôt que de "moinsser systématiquement" et n'opposer qu'un agglomérat sirupeux de concepts engoncé par des oppositions qui n'ont qu'un seul rôle: opposer, être contre ce qui est pour et pour ce qui est contre . Troller dans les posts semble amuser.
Cela étant dit, en terme de fiabilité: ce sont des cartes "à pas cher" il faut être honnête. Elles ont d'abord un but grand public, et donc on ne peut pas comparer avec du PC/104 durcis ou des normes industrielles qui imposent des budgets pharaoniques.
Le MTBF d'une carte c'est pas juste la somme des MTBF des composants (>5000 heures selon TI pour le Sitara) cela demande une étude dédiée avec étuves, des tests avec des patterns, etc.. : donc cher. Ce que j'ai pêché c'est que du côté BBB les fabricant rapportent :
Côté design, tu as du BGA dans tous les cas. Donc on oublie maintenance, à moins que tu aie accés à un four ;) , et même si tu pouvais, la PI à une spécialité : le POP.
En regardant de plus près tu verrra que sur la carte il n'y à qu'un chip. Et pourtant il y à bien 1 SOC + 1 GPU, la subtilité c'est de les empiler l'un sur l'autre: c'est le Package On Package.
Donc difficulté supplémentaire.
Dans le cadre de ton projet de data logging, la BBB à plusieurs avantages sur les autres :
- elle peut booter soit sur SD soit sur eMMMC : tu peux donc utiliser la emmc pour ton système et stocker sur SD
- elle sait utiliser ses 2 PRU: des projets de data logging foisonnent à ce propos car pendant que tu fais des acquisitions très rapides, tu peux faire tourner un Linux "classique" sur le Cortex. exemple: . Warning: Je ne sais pas quel est ton niveaux de conaissances, utiliser cette techno demande "de mettre les mains dedans". Après TI propose maintenant dans le studio un compilateur dédié au PRUs(gratuit). Mais vu le niveau de la communauté, ça à déjà été fait en OS.
- Tu peux utiliser les capes d'acquisitions dédiées,
- Optionellement tu peux ajouter l'excellente crypto cape si tu veux ajouter un élément différenciateur de sécurité en ajoutant du chiffrement hw.
Pour ce qui est design
De façon générale, à moins de prendre des cartes comme celles de Technology systems qui durent et sont maintenues en SW +HW car sinon en voulant passer par des cartes grand public la communauté peut suffire, mais si tu veux ajouter des I/O (cartes dédiées à ton projet), avoir une bonne connaissance de ton produit, être réactif bref tout ce qui permet à un professionel d'être concurrentiel selon moi: le libre . A titre d'exemple : dans un projet industriel à vocation de grande production, nous avons repris les schéma de la Wandboard et nous étions bien contents de pouvoir l'utiliser pour la durcir -surtout côté alimentation !!- pour notre projet et ajouter nos propres composants, valider les drivers avec Linux etc... Chose impossible à faire sur une PI ou même les cartes chères de Advantech, Embest et cie.
Je pense que les questions de briaeros007 sont fondées : jette un oeil aux alims des cartes, aux design. C'est un problème récurrent.Arf, enfin quand tu as tous les plans.... .
J'ai une question : que fais-tu si ton client hurle parce que plusieurs cartes ont un comportement aléatoire. Que tu t'aperçois que ces cartes n'acceptent pas d'être soumis à un éclair (orage, flash diverses, etc) : c'est un problème de concept de la PI2 . Dans ce cas, tu n'auras que les yeux pour pleurer car tes retours seront de 100%. Communauté ou pas. Et de tels exemples, il y en à des tas.
De toute façon : fais-toi ton idée. Mais je ne calculerais pas le cout de la carte seule, tu auras des couts cachés.
En cas de difficulté, la communauté ne m'a pas toujours aidé aussi grande soit elle car tu es souvent seul avec ton problème et le temps passe bien vite quand un client veut que ça marche.