Ou as tu vu que MS essayait d'etre percu comme l'inventeur de cette technologie ?
Encore une supposition a la con histoire de casser du MS, faudrait penser a etre un peu objectif quand meme.
Ecoute pbpg, il semble que les gens de microsoft laisse entendre que possédant les meilleurs centres de recherche au monde, ils ont "découvert" ou participé à de nombreux projets informatiques. La legende est si bien ancrée dans l'esprit de nombreuses personnes (non au fait de la chose informatique), que ces derniers imaginent que la micro-informatique, internet et consorts sont des "inventions" de microsoft. Tu peux me retorquer que cela est du à "la force marketing" et à "la force financière" de cette société.
Mais quand on se penche sur l'historique de cette société, on s'aperçoit que "ses inventions" se resument à l'achat de petites entites ayant réellement "créer" des technologies. Le dernier en date est le sujet de la dépeche présente. Quand je dis que microsoft peut un jour prétendre etre l'inventeur des machines virtuelles, je me refère au passé de cette boite et le battage médiatique fait autour du moindre truc qu'elle sort. Il suffit de se rappeller de l'intégration de la pile tcp/ip dans les os de microsoft ou encore l'ajout "inopiné" de technologies se trouvant utilisées depuis des lustres dans le monde du libre (VNC/Terminal Server, Samba/les outils "unix" spécifiques à microsoft). Et je suis certains que le jour où cette boite sortira un navigateur avec des onglets, la presse "spécialisée" criera au genie de la société de redmond. Alors qu'un simple "galeon" utilise cette technique depuis 2 ans.
Microsoft ne dit peut-etre pas ouvertement etre l'inventeur des technologies informatiques, mais elle le laisse entendre par la presse "hautemet spécialisée". Toute nouvelle version des SE de microsoft est "forcement" un linux killer " et cela depuis 10 ans d'apres les journalistes devenus "organes de promotion de microsoft". Lorsque je lis dans un journal "averti" comme le Monde Informatique, sortir : "Entre un produit baptisé « MS-Virtual Services » intégré dans le noyau (ou présenté comme tel) et un logiciel tiers, entre un programme vendu par le premier éditeur du monde et un « presque utilitaire » connu pour faire partie des « accessoires gratuits disponibles dans les principales distributions Linux », il y a une marge." (le presque utilitaire etant ici, VMWare !). En tant que acteur du libre, je me sens offusqué surtout en sachant que les "décideurs pressés" vont avaler cela comme une vérité divine.
J'espère que tu as compris mon allusion à microsoft inventeur. Mes propos ne sont donc pas des suppositions à la con mais basés sur une triste réalité. Mais... nous sommes encore là et pour longtemps, malgré notre "non inventivité".
[^] # Re: Raaaaaaaage, tu m'as doublé !
Posté par One . En réponse à la dépêche Microsoft se paie Connectix. Évalué à 3.
Ou as tu vu que MS essayait d'etre percu comme l'inventeur de cette technologie ?
Encore une supposition a la con histoire de casser du MS, faudrait penser a etre un peu objectif quand meme.
Ecoute pbpg, il semble que les gens de microsoft laisse entendre que possédant les meilleurs centres de recherche au monde, ils ont "découvert" ou participé à de nombreux projets informatiques. La legende est si bien ancrée dans l'esprit de nombreuses personnes (non au fait de la chose informatique), que ces derniers imaginent que la micro-informatique, internet et consorts sont des "inventions" de microsoft. Tu peux me retorquer que cela est du à "la force marketing" et à "la force financière" de cette société.
Mais quand on se penche sur l'historique de cette société, on s'aperçoit que "ses inventions" se resument à l'achat de petites entites ayant réellement "créer" des technologies. Le dernier en date est le sujet de la dépeche présente. Quand je dis que microsoft peut un jour prétendre etre l'inventeur des machines virtuelles, je me refère au passé de cette boite et le battage médiatique fait autour du moindre truc qu'elle sort. Il suffit de se rappeller de l'intégration de la pile tcp/ip dans les os de microsoft ou encore l'ajout "inopiné" de technologies se trouvant utilisées depuis des lustres dans le monde du libre (VNC/Terminal Server, Samba/les outils "unix" spécifiques à microsoft). Et je suis certains que le jour où cette boite sortira un navigateur avec des onglets, la presse "spécialisée" criera au genie de la société de redmond. Alors qu'un simple "galeon" utilise cette technique depuis 2 ans.
Microsoft ne dit peut-etre pas ouvertement etre l'inventeur des technologies informatiques, mais elle le laisse entendre par la presse "hautemet spécialisée". Toute nouvelle version des SE de microsoft est "forcement" un linux killer " et cela depuis 10 ans d'apres les journalistes devenus "organes de promotion de microsoft". Lorsque je lis dans un journal "averti" comme le Monde Informatique, sortir : "Entre un produit baptisé « MS-Virtual Services » intégré dans le noyau (ou présenté comme tel) et un logiciel tiers, entre un programme vendu par le premier éditeur du monde et un « presque utilitaire » connu pour faire partie des « accessoires gratuits disponibles dans les principales distributions Linux », il y a une marge." (le presque utilitaire etant ici, VMWare !). En tant que acteur du libre, je me sens offusqué surtout en sachant que les "décideurs pressés" vont avaler cela comme une vérité divine.
J'espère que tu as compris mon allusion à microsoft inventeur. Mes propos ne sont donc pas des suppositions à la con mais basés sur une triste réalité. Mais... nous sommes encore là et pour longtemps, malgré notre "non inventivité".