À noter qu'à Rennes il y a un bon contigent de personne interdite de pénétrer en Loire Atlantique...
Comment ça ? Je ne comprends pas de quoi tu parles.
Mais il faut aussi noter que notre pays et ses alliés ont le même comportement à l'étranger, mais avec des drones tueurs. On peut lire à ce sujet les article de The Intercept, c'est éclairant.
Ah oui les drones, c'est encore une autre histoire... Je n'en peux plus de ces assassinats ciblés. J'ai même récemment pensé à un « sujet » de réflexion, pour parer au classique argument qui veut que les drones soient « bien » car faisant moins de dommages collatéraux qu'une guerre ou que d'autres moyens militaires (bombardement, ...) : le jour où les US auront des machines parfaites qui ne tuent que leur cible et personne d'autre, commandées à distance dans n'importe quel pays dans le monde et déployables dans un temps très court, la Justice régnera-t-elle dans le monde ? Vous avez deux heures...
Mais n'oublions pas que tous ça c'est de notre responsabilité : Aux dernières élections, il me semble que l'UMP, le PS et le FN sont très largement arrivés en tête... soit trois partis totalement favorable à un État d'Urgence brutal et sévère, très éloigné d'un État de Droit. Donc le problème est autant sur nous en tant que citoyen que sur les politicards qui nous gouvernent : On les a choisit, en connaissance de cause !
Oui, ça, effectivement, c'est le cas de conscience à avoir : que faire quand une grosse partie de la population soutient des mesures allant contre les principe d'un État de droit ? J'avoue que je suis souvent un peu perdu face à ce genre de comportement.
[^] # Re: La question de la responsabilité
Posté par benoar . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 2.
Comment ça ? Je ne comprends pas de quoi tu parles.
Ah oui les drones, c'est encore une autre histoire... Je n'en peux plus de ces assassinats ciblés. J'ai même récemment pensé à un « sujet » de réflexion, pour parer au classique argument qui veut que les drones soient « bien » car faisant moins de dommages collatéraux qu'une guerre ou que d'autres moyens militaires (bombardement, ...) : le jour où les US auront des machines parfaites qui ne tuent que leur cible et personne d'autre, commandées à distance dans n'importe quel pays dans le monde et déployables dans un temps très court, la Justice régnera-t-elle dans le monde ? Vous avez deux heures...
Oui, ça, effectivement, c'est le cas de conscience à avoir : que faire quand une grosse partie de la population soutient des mesures allant contre les principe d'un État de droit ? J'avoue que je suis souvent un peu perdu face à ce genre de comportement.