Posté par Sak .
En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?.
Évalué à -2.
Dernière modification le 04 février 2016 à 18:42.
Les propos de Séralini & co (Rivasi, Lepage, Vélot, etc.) ne sont plus à discuter non. C'est définitivement de la merde.
L'agriculture biologique est fondée sur un sophisme : un pesticide organique serait nécessairement moins dangereux qu'un pesticide synthétisé. Sous entendu, la chimie "naturelle" est bienveillante, la chimie "humaine" est malveillante.
Et y'a des exemples de pesticides organiques dangereux, utilisés jadis en bio et qui ont été interdits (pas partout), à forte présomption de lien avec Parkinson. Avec des mots savants tout aussi compliqués que ceux qui sont listés sur le mur du reportage.
ET on peut tout à fait dire ça sans soutenir l'agriculture intensive.
[^] # Re: Un peu surpris
Posté par Sak . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à -2. Dernière modification le 04 février 2016 à 18:42.
Les propos de Séralini & co (Rivasi, Lepage, Vélot, etc.) ne sont plus à discuter non. C'est définitivement de la merde.
L'agriculture biologique est fondée sur un sophisme : un pesticide organique serait nécessairement moins dangereux qu'un pesticide synthétisé. Sous entendu, la chimie "naturelle" est bienveillante, la chimie "humaine" est malveillante.
Et y'a des exemples de pesticides organiques dangereux, utilisés jadis en bio et qui ont été interdits (pas partout), à forte présomption de lien avec Parkinson. Avec des mots savants tout aussi compliqués que ceux qui sont listés sur le mur du reportage.
ET on peut tout à fait dire ça sans soutenir l'agriculture intensive.