1) Encore cette expression « système alternatif » ?
Alternatif à quoi ? A Microsoft ? Apple est alternatif, dans ce cas. Pourtant GNU/Linux à apporter bien d'autres choses en terme de liberté.
Appellons un chat un chat et cessons d'employer des expressions fourre-tout qu'on peut récuperer à tout va.
2) « convaincre Microsoft en leur offrant les 100 000 $ de récompense promis par Michael Robertson, le patron de Lindows et père du projet » ? Qu'est-ce donc que cette idée ?
Pour commencer, l'idée même du challenge est baffouée : ils ne seront pas parvenu à installer du libre sur cette X-Box.
Mais en plus, c'est fondamentalement douteux de croire qu'il est juste de payer pour avoir un contrôle sur un matériel qu'on a déjà acheté.
Et finalement, c'est parfaitement limité puisque ça signifie que si GNU/Linux sur X-Box à besoin de Microsoft pour exister, GNU/Linux sur X-Box est dépendant d'une firme ne désirant pas faire du libre... et est donc intrinséquement non-libre, puisque du jour au lendemain sa liberté pourrait être remise en question.
# Re: X-Box Linux : lettre ouverte à Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche X-Box Linux : lettre ouverte à Microsoft. Évalué à 10.
Alternatif à quoi ? A Microsoft ? Apple est alternatif, dans ce cas. Pourtant GNU/Linux à apporter bien d'autres choses en terme de liberté.
Appellons un chat un chat et cessons d'employer des expressions fourre-tout qu'on peut récuperer à tout va.
2) « convaincre Microsoft en leur offrant les 100 000 $ de récompense promis par Michael Robertson, le patron de Lindows et père du projet » ? Qu'est-ce donc que cette idée ?
Pour commencer, l'idée même du challenge est baffouée : ils ne seront pas parvenu à installer du libre sur cette X-Box.
Mais en plus, c'est fondamentalement douteux de croire qu'il est juste de payer pour avoir un contrôle sur un matériel qu'on a déjà acheté.
Et finalement, c'est parfaitement limité puisque ça signifie que si GNU/Linux sur X-Box à besoin de Microsoft pour exister, GNU/Linux sur X-Box est dépendant d'une firme ne désirant pas faire du libre... et est donc intrinséquement non-libre, puisque du jour au lendemain sa liberté pourrait être remise en question.