Pauvre victime...c'est une prof ou une droguee incapable de savoir ce qu'elle fait ta femme ? Evidemment que la fin d'un contrat de service se gere. Et se prevoit....
(bon j'en demande peut etre trop a un prof la...)
A vrai dire, je n'ai pas de femme. Tu te trompes d'interlocuteur.
Mais ça n'enlève rien au fait que je suis d'accord avec celui-ci.
Wep a cause de milliers de brouzouf...non parce que le libre c'est possible d'adapte, on oublie que peu de monde en est capable donc c'est payant hein...
Autant acheter une license c'est moins cher.
Tout le monde en est capable, tout le monde n'a pas forcément ni le temps ni l'envie ça d'accord.
A titre purement personnel, j'ai les compétences pour ça mais je n'ai pas les moyens de me payer une licence. Pourquoi devrais-je devenir dépendant d'une société alors qu'il existe aussi bien voir mieux à côté, gratuitement et sans restriction ?
Bullshit, tu as tout autant de solution. En payant du service aussi tiens !
En payant oui...
Risque ? zero. Les donnees ca se gere. Une fourniture de contrat de service aussi.
Risque 0 ? Demain Microsoft décide d'arrêter sa suite Office, on n'a absolument aucune solution pour migrer à cause des formats propriétaires. Là où il suffirait de forker un logiciel libre.
Parce que la formation au seul logiciel open office comment dire, c'est tout aussi con.
Je suis parfaitement d'accord. On ne devrait pas apprendre à utiliser un logiciel en particulier mais à exploiter un logiciel en général.
Voila, c'est le seul et unique point (tres) valable a faire valoir.
Absolument pas, en résumé :
- La portabilité grâce à la disponibilité du code source
- La sécurité
- Le respect des standards plutôt que des formats proprios cloisonnés
- L'indépendance vis à vis d'une autre société
Dans mon métier, tous ces points sont cruciaux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Une pratique deloyale ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 3.
A vrai dire, je n'ai pas de femme. Tu te trompes d'interlocuteur.
Mais ça n'enlève rien au fait que je suis d'accord avec celui-ci.
Tout le monde en est capable, tout le monde n'a pas forcément ni le temps ni l'envie ça d'accord.
A titre purement personnel, j'ai les compétences pour ça mais je n'ai pas les moyens de me payer une licence. Pourquoi devrais-je devenir dépendant d'une société alors qu'il existe aussi bien voir mieux à côté, gratuitement et sans restriction ?
En payant oui...
Risque 0 ? Demain Microsoft décide d'arrêter sa suite Office, on n'a absolument aucune solution pour migrer à cause des formats propriétaires. Là où il suffirait de forker un logiciel libre.
Je suis parfaitement d'accord. On ne devrait pas apprendre à utiliser un logiciel en particulier mais à exploiter un logiciel en général.
Absolument pas, en résumé :
- La portabilité grâce à la disponibilité du code source
- La sécurité
- Le respect des standards plutôt que des formats proprios cloisonnés
- L'indépendance vis à vis d'une autre société
Dans mon métier, tous ces points sont cruciaux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.