Le problème est que prouver judiciairement des faits de corruption, abus de bien sociaux, rétro-comission est très difficile !
Il me semble que dans ce domaine, on peut être innocent au yeux de la justice, mais suspect aux yeux des citoyens, tant les exemples sont nombreux, y compris au sein du parti et du gouvernement dont elle fait partie. On peut penser à la couverture de Cahuzac, à Thévenoud, au limeogage de Batho, à Cambadélis, etc.
La présomption d'innonce est importante, mais il faut qu'elle soit la même pour tous, or la justice est systématiquement moins violente pour des affaires avec des politiques qu'avec disons des zadistes ou des syndicalistes.
[^] # Re: Pot-de-vin et magouilles ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 7.
Le problème est que prouver judiciairement des faits de corruption, abus de bien sociaux, rétro-comission est très difficile !
Il me semble que dans ce domaine, on peut être innocent au yeux de la justice, mais suspect aux yeux des citoyens, tant les exemples sont nombreux, y compris au sein du parti et du gouvernement dont elle fait partie. On peut penser à la couverture de Cahuzac, à Thévenoud, au limeogage de Batho, à Cambadélis, etc.
La présomption d'innonce est importante, mais il faut qu'elle soit la même pour tous, or la justice est systématiquement moins violente pour des affaires avec des politiques qu'avec disons des zadistes ou des syndicalistes.