• [^] # Re: Pas avec Amazon

    Posté par . En réponse au journal Financement du libre. Évalué à 1.

    Pas toujours.

    Tu pinailles.

    Stallman n'est pas contre le JavaScript,

    encore heureux!

    uniquement contre le JavaScript non libre.

    C'est ce genre de trucs qui me fait dire qu'il est complètement a la ramasse, et positionne son curseur de façon complètement arbitraire et radicale.
    Le javascript utilise par facebook.com n'est pas libre. Il serait libre, que ca me ferait une belle jambe, parce que sans facebook.com je vais pas en faire grand chose.

    Une autre façon de voir le problème: ca ne le derange pas que le code qui tourne sur les serveurs de facebook.com ne soit pas libre, parce que ca fait partie du service.
    Mais ca le derange que le js des pages html ne le soit pas, alors que ca fait partie du meme service.
    Ca le derange pas non plus d'utiliser un distributeur de billet non libres, et la difference conceptuelle entre le js de facebook et le code du dab est vraiment tres tres tres maigre.

    C'est complètement incoherent comme position, et parfaitement en ligne avec sa philosophie de "je prends un attitude de nazi sur plein de sujets, genre les telephones et les bagnoles, mais comme j'en ai quand meme besoin, je me contente d'utiliser ceux des autres comme ca je peux prétendre être pur moi meme". C'est de l'hypocrisie de haut vol.