Posté par eastwind☯ .
En réponse au journal Tout est écrit!.
Évalué à 6.
Dernière modification le 29 janvier 2016 à 14:58.
Je me souviens avoir lu que Big Blue n'était pas programmé dans le sens où il avait déjà codé dans les sources l'ensemble de toutes les combinaisons possibles, mais que c'était une sorte d'algorithme adaptatif tel que des réseaux de neurones (je ne sais pas si c'est des réseaux de neurones mais cela semblait suivre ce genre d'idée ). Dès lors toutes les combinaisons n'étaient pas écrite à l'avance tel que la Bibliothèque de Babel.
Par rapport au lien que tu donnes pour illustrer le proof of concept de la bibliothèque de Babel, ce que je trouve étonnant (ou bizarre) c'est que lorsque je rentre du texte , celui-ci se trouve au milieu d'une nuée de texte aléatoire et soudainement ce texte précis ressort. A la fin du texte, cela repart vers de l'aléatoire total (pourquoi n'y a -t-il pas un texte sémantiquement sensé juste après ? ou avant ? ou un bout de phrase sémantiquement correcte juste après et avant ? ) Je me demande si cela n'était pas plus simple de faire un générateur aléatoire et de copier coller le texte dont tu lui demande de vérfiier l'existence et puis d'y adjoindre des pseudo attribut (vous retrouvez ce texte à tel page de tel livre avec tel titre ) en donnant ainsi l'illusion que c'était écrit d'avance.
Dans ce cas là, cela serait une sorte de performance artistique , un peu fumeuse version poudre au yeux :)
# Intelligence artificielle et jeux de GO et Kasparov
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Tout est écrit!. Évalué à 6. Dernière modification le 29 janvier 2016 à 14:58.
Je me souviens avoir lu que Big Blue n'était pas programmé dans le sens où il avait déjà codé dans les sources l'ensemble de toutes les combinaisons possibles, mais que c'était une sorte d'algorithme adaptatif tel que des réseaux de neurones (je ne sais pas si c'est des réseaux de neurones mais cela semblait suivre ce genre d'idée ). Dès lors toutes les combinaisons n'étaient pas écrite à l'avance tel que la Bibliothèque de Babel.
Par rapport au lien que tu donnes pour illustrer le proof of concept de la bibliothèque de Babel, ce que je trouve étonnant (ou bizarre) c'est que lorsque je rentre du texte , celui-ci se trouve au milieu d'une nuée de texte aléatoire et soudainement ce texte précis ressort. A la fin du texte, cela repart vers de l'aléatoire total (pourquoi n'y a -t-il pas un texte sémantiquement sensé juste après ? ou avant ? ou un bout de phrase sémantiquement correcte juste après et avant ? ) Je me demande si cela n'était pas plus simple de faire un générateur aléatoire et de copier coller le texte dont tu lui demande de vérfiier l'existence et puis d'y adjoindre des pseudo attribut (vous retrouvez ce texte à tel page de tel livre avec tel titre ) en donnant ainsi l'illusion que c'était écrit d'avance.
Dans ce cas là, cela serait une sorte de performance artistique , un peu fumeuse version poudre au yeux :)