Je viens de tester moi aussi :) bon y'a que gcc-2.96 de dispo sur l'itanium, donc il n'est pas super à son avantage ;) cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor : GenuineIntel
arch : IA-64
family : Itanium 2
model : 0
revision : 7
archrev : 0
features : branchlong
cpu number : 0
cpu regs : 4
cpu MHz : 995.819000
itc MHz : 995.819000
BogoMIPS : 1488.97
je relance le bench de http://linuxfr.org/comments_reply,10578,155866,1.html(...) ** **
** SciMark2 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark(...) **
** for details. (Results can be submitted to pozo@nist.gov) **
** **
Using 2.00 seconds min time per kenel.
Composite Score: 120.72
FFT Mflops: 65.99 (N=1024)
SOR Mflops: 229.90 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 51.47
Sparse matmult Mflops: 147.90 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 108.34 (M=100, N=100)
ben voilà, pour la factorisation LU c'est le score de mon celeron@450 MHz :))
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 2.
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor : GenuineIntel
arch : IA-64
family : Itanium 2
model : 0
revision : 7
archrev : 0
features : branchlong
cpu number : 0
cpu regs : 4
cpu MHz : 995.819000
itc MHz : 995.819000
BogoMIPS : 1488.97
je relance le bench de http://linuxfr.org/comments_reply,10578,155866,1.html(...)
** **
** SciMark2 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark(...) **
** for details. (Results can be submitted to pozo@nist.gov) **
** **
Using 2.00 seconds min time per kenel.
Composite Score: 120.72
FFT Mflops: 65.99 (N=1024)
SOR Mflops: 229.90 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 51.47
Sparse matmult Mflops: 147.90 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 108.34 (M=100, N=100)
ben voilà, pour la factorisation LU c'est le score de mon celeron@450 MHz :))