Ooops. J'ai pris ça pour la "nouvelle GForce"... des divagations.
> 2) un traitement 64Bits sur un processeur 32Bit prendra toujours 2 fois plus de cycle que sur un processeur 64Bits, que ce soit bien supporté ou pas.
Pour un cpu avec des registres de 32 bits ok. Si tu as des registres de 64 bits c'est différent. Un IA-32 moderne qui bosse sur des 'double float' n'est pas plus lent qu'un cpu dit 64 bits (sinon il y aurait pléthore de bench le montrant). D'ailleur un athlon a un bus de 64 bits et quelques registres de 64 bits.
Je ne dis pas que tu as tord mais je trouve que ce n'est pas évident.
[^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à -1.
Ooops. J'ai pris ça pour la "nouvelle GForce"... des divagations.
> 2) un traitement 64Bits sur un processeur 32Bit prendra toujours 2 fois plus de cycle que sur un processeur 64Bits, que ce soit bien supporté ou pas.
Pour un cpu avec des registres de 32 bits ok. Si tu as des registres de 64 bits c'est différent. Un IA-32 moderne qui bosse sur des 'double float' n'est pas plus lent qu'un cpu dit 64 bits (sinon il y aurait pléthore de bench le montrant). D'ailleur un athlon a un bus de 64 bits et quelques registres de 64 bits.
Je ne dis pas que tu as tord mais je trouve que ce n'est pas évident.